Вопросы о проведении почерковедческих экспертиз и достоверности изъятых документов в уголовном деле - нарушение прав подозреваемого и возможность признания заключения эксперта недопустимыми
опубликован 28.08.2013, 23:34
конечно грубейшим нарушением права на защиту является невозможность задать вопросы эксперту при назначении экспертизы, надеюсь при ознакомлении с делом, вы указали в протоколе на это нарушение. суд учтет это нарушение только в том случае если Вы убедите его что Вы смогли бы задать такие вопросы экспертам которые не задал сам следователь, а также которые имели бы существенное значение для выводов экспертизы. изъятие проводится в кабинете следователя. вы вправе оспаривать результаты экспертизы если у вас есть основания полагать наличие подлога документа и заявлять ходатайство о повторной экспертизе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Допустимость проведения экспертизы без реального исследования объектов в уголовном деле и ее статус в суде
Вопросы, связанные с признанием дисков вещественными доказательствами и распечатанной информации
Обжалование решения суда о недействительности сделки
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
В рамках предварительного расследования и уголовного дела
Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?
Вопросы ознакомления сторон с материалами уголовного дела - правила и сроки
Как написать ходатайство о проведении повторной экспертизы айфона, учитывая ошибки предыдущих экспертиз
Решение следователя по приобщению служебной характеристики Смирова обосновано
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут