Вопросы, связанные с признанием дисков вещественными доказательствами и распечатанной информации

Вопрос №4800258 из г. Новосибирск
опубликован 07.09.2014, 05:05

В рамках расследования уголовного дела была проведена компьютерно-техническая экспертиза. В ходе экспертизы обнаруженая информация экспертом была записана на два компакт диска, прилагаемых к заключению. После получения заключения, следователь провела осмотр данных дисков с участием понятых, распечатал часть информации. Вопрос: должен ли был следователь признать данные диски вещественными доказательствами? Или он должен был признать таковыми распечатанную с дисков информацию? Кроме этого, при ознакомлении с материалами дела мною было установлено, что номера дисков, указанные в заключении эксперта не совпадают с номерами дисков, приобщенными к делу. Как быть?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Власов Андрей Николаевич

Адвокат Новосибирск, стаж 26 лет

4.8 928 отзывов

Оставьте данный довод для суда. В суде попробуйте заявить ходатайство об исключении из доказательств диски и протокол осмотра как недопустимые доказательства.

Осмотрев диски следователь должна была признать их и находящиеся на них файлы вещественным доказательством.

07.09.2014, 06:46

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Следователь должен признать вещественными доказательствами саму информацию Потому что сами по себе диски не представляют никакой ценности в плане доказательств. Укахите следователю на несоответствие по номерам дисков

07.09.2014, 05:13

Спросить юриста