Отмена постановления о возбуждении уголовного дела - что ожидать и какие действия предпринять?
Вопрос №2628154
из г. Волжский
опубликован 29.08.2013, 19:16
опубликован 29.08.2013, 19:16
В 2012 году мною был совершен наезд на пешехода. Скоростной режим не нарушался, пешеход был работником треста зеленого хозяйства при исполнении своих должностных обязанностей. Находясь в сильном алкогольном опьянении он внезапно выскочил из-за служебного трактора с прицепом расположенным на проезжей части без размещения каких-либо предупреждающих знаков. Я его в принципе не мог видеть, поэтому и был совершен наезд. Он был отправлен в больницу с переломом и ЧМТ, где прошел курс лечения и был выписан. Были вызваны ГИБДД и дежурная часть, составлены все необходимые документы и проведены замеры. По итогам проверки было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, о чем имеется письменное постановление. По прошествии года мне позвонил какой-то новый следователь и сказал, что это постановление отменено и ему нужна информация по расположению транспортных средств и месту наезда, для чего мне необходимо подъехать к нему. Но так как в данный момент я проживаю в другом регионе РФ я этого сделать не могу. ВОПРОС. Скажите правомерно ли это - отмена постановления о возбуждении уголовного дела и чего мне ждать в будущем? Какими могут быть мои действия на текущий момент?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Андрей! Отмена постановления еще не означает, что будет возбуждено уголовное дело, скорее всего отменила прокуратура из-за неполноты проведенной проверки и доп.проверка, как правило является формальной. Скажите следователю, что в настоящее время проживаете в другом городе, он направит туда отдельное поручение, сможете дать объяснение по месту жительства. Опасаться нечего, отменяется порядка 70 процентов отказных материалов, иногда по нескольку раз.
29.08.2013, 19:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 373
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 264
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3
5 399
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3
433
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5
9 159
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Афанасьев В. А.
5
949
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Волжский
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возмещение страховой компанией расходов на лечение после наезда - правомерное требование или нет?
Спорный инцидент - возможно ли составление протокола о наезде на пешехода без фактических следов и свидетелей
На момент ДТП у пешехода ЧМТ, сотрясение ГМ и ушибы.
Смертельное ДТП с пьяным пешеходом - Какое наказание ожидает водителя?
Пешеход был отправлен в больницу для определения легкой или средней тяжести нанесения повреждений (болела нога).
Недействие сотрудников ГИБДД в расследовании наезда на пешехода - что делать, какие документы собрать
Преподаватель написал, что если возбудят Хвостов имеет право на реабилитацию.
Если все таки дело будет рассмотрено, какое наказание мне грозит.
Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут