При обращении в московскую опеку мы получили отказ в предоставлении такого согласия (пока в устной форме).

Моя мама (далее опекун) 1943 года рождения после смерти дочери является опекуном своей внучки (далее опекаемая) 4 лет. Отца у опекаемой официально нет, прочерк в свидетельстве о рождении. После рождения опекаемая была прописана матерью в городе Губкинский ЯМАЛ в общежитии по месту жительства матери, но фактически опекаемая не прожила там ни дня. Фактически опекаемая с рождения проживает в Саратовской области. После смерти матери опекаемой и оформлении опеки ребенок проживает с опекуном по временной регистрации, которая продлялась раз в год. Администрация общежития в городе Губкинский инициировала судебное разбирательство с целью выписать опекаемую из комнаты общежития и суд этот иск удовлетворил, а органы опеки саратовской области не предприняли мер по оспариванию судебного решения, таким образом оно вступило в законную силу и получается, что сейчас постоянно опекаемый ребенок нигде не прописан. Временная регистрация у опекаемой истекла, мама (опекун) при переезде продала свой дом (согласие опеки на его продажу не требовалось, так как опекаемая не имела долей в собственности на дом, так же как и ее умершая мать) Собственности у опекаемой, включая доли в недвижимом имуществе, никогда не было, у ее матери также не было в собственности жилых помещений. В постановлении об опеке нет никаких указаний на права опекаемой на проживание по какому либо адресу и нет записей об ее праве на получение жилья по достижению ею 18 лет. То есть, на сколько я могу судить за ней нет закрепления какого либо жилого помещения. Опекун в августе сего года переехала на постоянное жительство в Москву. Я прописал ее в свою квартиру. Одновременно хотел прописать и опекаемую (племянницу), но в паспортном столе потребовали согласие на регистрацию со стороны московских органов опеки. При обращении в московскую опеку мы получили отказ в предоставлении такого согласия (пока в устной форме). По сути отказ носил характер грубого и бессвязно обоснованного. Позиция органов опеки следующая: права ребенка были нарушены (судом), постановление об опеке составлено неправильно и должно быть изменено по предыдущему месту жительства опекуна (дописано где она имеет право проживать до 18 лет и что она получит жилье в Саратовской области по достижении 18 лет). На этом основании они заявили, что дело им пересылать не надо пока не будет переписано постановление об опеке. Насколько я понял они хотят избежать того, чтобы опекаемая могла претендовать на получение жилья в Москве, и чинят препятствия для постоянной или временной регистрации ребенка в Москве. Информация о том, что ребенок не имеет в собственности жилых помещений и нигде не прописан была проигнорирована, в разговоре неоднократно употреблялся термин место выявления. По мнению специалистов московской опеки, так как первично девочка была поставлена на учет как сирота, требующая опеки, в саратовской области, то и ее право на получения жилья по достижении 18 лет может быть реализовано только в саратовской области. Мне не удалось найти в законодательстве ни термина место выявления, ни ограничений на реализацию права ребенка на жилье, основанных на подобном понятии. Поскольку опекун зарегистрирован в Москве, то опекаемый по ст 20 ГК тоже должен быть зарегистрирован по тому же адресу. Проблема состоит в том, что без согласия опеки не регистрируют, а опека согласие не дает. Исходя из ситуации, у меня несколько вопросов: 1. Как понудить органы опеки на предоставление согласия на регистрацию ребенка в мой квартире в Москве (частная собственность)? 2. Можно ли в судебном или ином порядке прописать опекаемую в моей квартире без согласия органов опеки (которые вероятно просто выполняют указания своего руководства не пускать в Москву сирот)? 3. Куда необходимо обращаться для обжалования действия или бездействия органов опеки Москвы (ЮАО)? 4. Законна ли отсылка органов опеки к термину место выявления со всеми вытекающими обстоятельствами? 5. Имеют ли право московские органы опеки отказаться от получения дела опекаемой из саратовской области или требовать предварительной переделки постановления об установлении опеки или обязаны в любом случае принять дело и заниматься им, включая начисления и выплату ребенку пенсии и так далее? Понимаю, что вопрос запутанный, но буду рад любому ответу, который позволит продвинуться...