Директор оспаривает договор - экспертиза почерка подтвердила его подпись, что дальше?
опубликован 21.07.2005, 19:42
В суде при оспаривании договора ответчик в лице генерального директора заявил, что не подписывал ни договор, ни акт приема-передачи товара. Суд назначил экспертизу почерка, предупредив директора об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Экспертиза признала, что подпись директора. Значит директор все лгал суду, и его надо привлекать? Это сделает суд, или надо нам, как истцу сделать заявление в милицию? Была ли у кого такая практика? Хочется наказать мошеннника. Спасибо.
Уважаемая Валя!
В Вашем случае необходимо заявить в суде ходатайство о направлении материала экспертизы в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и венесении судом частного определения. Арбитражный суд как правило на это не идет, т.к. криминал это не их компетенция. Тогда Вам необходимо обратиться в прокуратуру по месту заключения договора с заявлением о принятии процессуального решения по данному факту и возбуждении уголовного дела.
С уважением А. А. Абакумов!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 453 Поиск Регистрация