Нужен совет юриста - обвинение в присвоении денег в интернет-магазине

Очень нужен Ваш совет. Я работал в интернет-магазине. Вскоре, после того как я устроился, обнаружилась пропажа 2-х телефонов и ipad. Завели дело. В полиции нашли эти 2 телефона, они были добросовестно приобретены покупателями в салоне. Получается, что один из продавцов-консультантов продал телефон, не внес в базу данных продажу и присвоил деньги себе. Через некоторое время вызвали меня (одного из продавцов-консультантов, всего нас было 4 новых человек, которые, практически, с интервалом в день устроились в магазин) Они нашли два чека от проданных телефонов (которые мы не досчитались). Телефоны были реально проданы в магазине. На одном из чеков, за март, стоит роспись и почерк коллеги (он, кстати, на меня все валит... якобы, я его попросил заполнить чек, и деньги брал я, хотя-это ложь). На другом, за 13 февраля - почерк не известный был, и подпись - тоже. Провели экспертизу и выяснили, что этот почерк, якобы, мой (согласно заключению эксперта). Обратите внимание на дату - 13 февраля. Только вот я устроился 25 февраля (по договору). А обучение начал проходить с 22 февраля понедельник (19 был на собеседовании - пятница). И моя первая продажа состоялась 25 февраля. То есть, меня фактически обвинили в том, что я присвоил деньги за 13 февраля, в то время, когда я даже и не знал о существовании такой организации. П,С. Дело ушло в отдел дознания. Прошу пояснить, как мне грамотнее поступить с юридической точки зрения? Стоит ли надеется на то, что дознание обратит на эту не стыковку и отправит за нова мой почерк на экспертизу. Или уже стоит нанимать адвоката, не особо надеясь на то, что там (в полиции) есть дело до правды? Человек, которого я подозреваю, уволился вскоре после того как я устроился на эту работу и у него не проверяли почерк, хотя, он ну очень похож на мой и он работал в этот день. Какова вероятность ошибки эксперта проверяющего почерк? Заранее спасибо! Быков Артем, Ульяновск.