Обвиняют в клевете - жильцы распространили видеозапись с компрометирующими фактами о председателе ТСЖ

Вопрос №2658777 из г. Томск
опубликован 10.09.2013, 14:56

Question

Меня обвиняют в клевете. Суть дела такова: в многоквартирном доме одна из собсвенниц хочет организовать ТСЖ, некоторые лица, решили поближе узнать об этом человеке, а именно обратиться по адресу, туда где она раньше являлась председателем ТСЖ. Всплыли очень интересные факты о человеке и о ее методах управления. Была сделана видеозапись, на которой жильцы с предыдущего адреса (там где инициативная женщина являлась председателем) отзывались о ней не совсем хорошо (но цензурно) Были получены от них же, копии судебных исков в отношении этой женщины и иные документы подчеркивающие сомнительные операции при управлении ТСЖ по старому адресу. Этот видоматериал был показан жителям того дома где эта инициативная женщина хочет организовать ТСЖ. Материал был показан не публично, а был сделан поквартирный обход жильцов, кто заинтересовался в видеорролике - тем он был предоставлен. Вопрос, если состав преступления в действиях людей распростаниявшим видеозапись? Если да то, какое наказание им может грозить?

Ильина Елена Вадимовна · Accepted Answer

Если Вы не желая избрания данной женщины председателем ТСЖ по сговору с другими лицами сфабриковали видеоматериал, зная, что информация на нём не соответствует действительности, а затем стали демонстрировать ролик жильцам дома, то лишь в таком случае будет состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ..

Антюхин Алексей Владимирович · Answer

Состава правонарушения/преступления нет, так как данные факты судя по вашему вопросу были отражены в официальных документах от официальных органов.

Мингазов Юрий Саитгареевич · Answer

Трудно сказать будет ли это являться клеветой.
- Были получены от них же, копии судебных исков в отношении этой женщины и иные документы подчеркивающие сомнительные операции при управлении ТСЖ по старому адресу.-
Если есть решения судов  по данным искам,то это безусловно + ,так как ЭТИ НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ установлены решением суда и  их разглашение ни в коей мере не может являться клеветой. Это при условии,что данные судебные решения вступили в законную силу. Мнение о деятельности ,то же  не является клеветой,просто человек  высказывает свое мнение о работе  ТСЖ и методах  его управления и он имеет право,не только лить елей,а высказывать критические возражения.
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными

Обвиняют в клевете - жильцы распространили видеозапись с компрометирующими фактами о председателе ТСЖ

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Женщина, оплатившая приватизацию, умерла, но сельский совет забирает квартиру обратно - законность действий и решение спора

Как и куда написать заявление о нарушении конфиденциальности?

Как вывести один дом из состава многодомового ТСЖ согласно изменениям в законодательстве

Как решить вопрос с приватизацией железнодорожной земли и сохранить жилой дом и гараж?

Нарушение права на получение копии видеозаписи и проведение экспертизы в судебном деле по составлению протокола

Преступление в группе - мужчина обвиняется в избиении и изнасиловании

Администрация города требует изменения способа управления домом без предоставления альтернативных документов - правомерно ли это?

Вопросы законности статьи 128 часть 1 в случае клеветы и ответственности за ее нарушение.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59