Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Валдай, 12.09.2013, 12:35

Пишу вам конкретно суть вопроса с жалобой, «10» августа 2013 г. окало 17 часов 30 минут, направляясь по.

Вопрос №2665245 из г. Москва
опубликован 12.09.2013, 12:35
Добрый день пишу вам конкретно суть вопроса с жалобой, «10» августа 2013 г. окало 17 часов 30 минут, направляясь по Комсомольскому проспекту управляя автомобилем марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный номер c 482 мк 53, на перекрестке на улицу Белова находился автомобиль ДПC, я проехал мимо автомобиля ДПС согласно ПДД, далее остановился на пешеходном переходе чтобы пропустить пешеходов, c последующей остановкой на светофоре. На светофоре меня догнал автомобиль ДПC и подал мне звуковой сигнал Для остановки, что я и сделал. Обоснование причины остановки инспектор ДПС Антонов Иван Валерьевич, нагрудный жетон №-530385, назвал, что я якобы не остановился по требованию ИДПС на том самом перекрестке, где стоял автомобиль ДПС. После тoгo когда я объяснил инспектору что я не видел его, чтобы бы он якобы подавал мне знаки, предписывающие остановиться. Потому что сигнал для остановки должен быть четким и понятным. O моей готовности выполнять требования сотрудников ДПС свидетельствует факт моей спокойной и немедленной остановки, a так же показания свидетеля в моей машине Ивановой Нины Викторовны, которая так же подтверждает, что не видела ни каких знаков, которые требовали бы нас остановиться. (Показания свидетеля в приложении 1). Далее я потребовал представить мне доказательства моей вины, показания аппаратуры фото-видео фиксации, свидетелей. Но мне ничего не предоставили, a значит, нарушили требования ст. 25.1 КоАП РФ. Моя вина ничем не доказана. Все обвинения инспектора построены исключительно на его словах. Но инспектор все равно настаивал на своем с составил протокол об АПН N9 53 МН 5496 3 по статье 1125 ч. 2 от 10 aвгyстa 2013 года. (Копия протокола в приложении 2) Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям: 1. Инспектор не представил показания аппаратуры фото-видео фиксации, показания свидетелей. Все обвинения инспектора построены исключительно на его словах' 2. ПДД я не нарушал. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требования ст. 49 Конституции РФ и ст.1.5 КоАП РФ . B данном случае имеет место не устранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу. 3. На протяжении всей беседы инспектор Антонов Иван Валерьевич, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил требования приказа NQ 185 МВД РФ. Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу: 1. Отменить действие протокола об АПН N° 53 МН 549683 от «10» августа 2013 г. 2. Провести c личным составом Вашего подразделения, изучение Наставления по ДПС в части требований o подаче инспектором сигналов предписывающие остановиться таким образом, чтобы действия инспектора были заметны и понятны водителям. 3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие. 4. Ответить мне письменно в установленном законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства. 5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора района. в ответ на данную жалобу мне пришел ответ из гаи, где написано что в действиях инспектора нарушений нет, прошел уже месяц, но постановление на штраф мне так и не вручили, хотя на сайте гибдд оно есть, как мне обжаловать это постановление в прокуратуре? так же протокол составлен совсем не на того человека а на моего брата!
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских