В ином случае, такой нечистоплотный журналист.

Вопрос №2674623 из г. Санкт-Петербург
опубликован 15.09.2013, 20:55
Мой дядя погиб в ДТП мгновенно. Виновник был пьян (2.3% алк), уснул за рулем, тормозного пути не было, экспертиза подтверждает что у дяди не было никакой возможности избежать столкновения. В мед. заключении установлено повреждение всех органов, отрыв половины ребер, отрыв ноги и т.п.-установлен ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью со смертельным исходом. Суд через неделю и я с удивлением узнаю, что виновнику вменяют статью 264 (ч 2) , а не ч 4 как было бы логично. Пожалуйста ответьте, чем же отличается тяжкий вред здоровью со смертельным исходом и причинение смерти?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Наталья, если установлена прямая причинно следственная связь между причиненными дяде телесными повреждениями и условиями ДТП и смертью, то содеянное квалифицируется по той части,которая предусматривает более тяжкое последствие то есть ч. 4 ст. 264 УК РФ.

15.09.2013, 21:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! В заключении СМЭ сказано что "травмы прижизненные,нанесены в короткий прмежуток до момента смерти,от выступающих частей салона а/м".И это тяжкий вред, думаю для Вас это тоже будет открытием. Ещё раз спасибо
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских