LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 08.08.2005, 17:18

Договориться опять не удалось и ничего не остается, как идти на новое рассмотрение.

Вопрос №268179 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.08.2005, 17:18
Ответьте пожалуйста, как лучше поступить? Суть дела: я и бывший муж являемся собственниками квартиры в долях, мне принадлежит 3/4 долей квартиры, бывшему мужу 1/4 доля квартиры. Я подала иск о ликвидации общей собственности на квартиру, с выплатой бывшему мужу компенсации за его долю квартиры. Бывший муж не соглашается получать компенсацию. В своем иске мы руководствовались ст. 252 ГК РФ пп.4, указали, что доля ответчика незначительна, планировка квартиры такова, что доля ответчика не может быть реально выделена (обе комнаты проходные), но никак не доказывали, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. После вынесения решения районного суда об удовлетворении моего иска, ответчик подал кассационную жалобу, в суде второй инстанции не оставили в силе решение районного суда о прекращении собственности ответчика и направили дело на новое рассмотрение. Договориться опять не удалось и ничего не остается, как идти на новое рассмотрение. Суд второй инстанции указал, что долю в 1/4, составляющую 20,5 кв.м. общей площади квартиры нельзя считать незначительной, но ведь я собиралась за нее заплатить по 1100$ за 1.кв.м. Второе указание суда это то, что мы действительно упустили, доказательство того, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Это я собираюсь доказывать тем, что ответчик не живет в квартире все это время, не платит за коммунальные услуги, и, по моим сведениям, построил себе новое жилье в долевом участии (хочу попросить суд дать мне запрос, чтобы найти это его новое жилье). Вопрос: 1). Каково Ваше мнение, может ли мое дело быть выигрышным на этот раз (то есть оно и было выигрышным, но мнения судей разделились), т.е. правильно ли доказывать, что у ответчика есть другое жилье? А спорить о том мала доля или велика можно бесконечно. 2). Может ли это дело стать более выигрышным, если я свои 3/4 подарю моему взрослому сыну от первого брака, с которым мы вместе живем, и компенсацию за долю ответчику будет предлагать не бывшая жена (я), а совершенно посторонний ему человек (мой сын), учитывая то, что ответчик ни на что не согласен? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Ирина! К сожалению, практики применения пункта 4 ст.252 Гражданского кодекса практически нет, поэтому суды так непоследовательны в своих решениях. Как мне представляется, с позиции теории гражданского права Ваши требования совершенно обоснованы, но городской суд справедливо указал на необходимость выяснения вопроса о нуждаемости. Поэтому Вам нужно доказать, что бывший муж фактически не пользовался указанной долей и что он обеспечен жильем. Вопрос о размере доли действительно оценочный ( усмотрение суда). С точки зрения права, неважно : предъявили ли такой иск Вы или будет предъявлять Ваш сын ( для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.252 ГК РФ, это юридически безразлично).

Фактически Вы первопроходец и формируете новую судебную практику. Желаю удачи.

08.08.2005, 17:28
Оценка автора вопроса:
Владимир Викторович! Спасибо Вам за ответ на вопрос №268179 и за доброе пожелание! Придется быть "первопроходцем" и еще к тому же без представителя в суде. Вы позволите обращаться к Вам еще, если будут вопросы? Ирина.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 925 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 552 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 079 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 397 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.8 10 086 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.8 10 687 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6 53 318 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских