Изменение порядка рассмотрения дела в апелляционной инстанции - законность запрета на задавание вопросов, допрос свидетелей и представление новых доказательств
Вопрос №2683891
из г. Краснодар
опубликован 18.09.2013, 13:54
опубликован 18.09.2013, 13:54
Решение суда первой инстанции обжаловано в апелляционной инстанции. В данном случае - это суд. кол.по гражданским делам Верх. суда Адыгеи. В ходе судебного заседания председательствующая запретила мне (ответчику по делу): 1.задавать вопросы истцу по вопросам ранее не исследованым в суде (просто заявила о том, что в суде апелляционной инстанции вопросы не задаются)
2. запретила допрашивать свидетелей - ранее не допрошенных.
3. запретила представлять доказательства ранее не исследованые судом первой инстанции.
Как мне известно в ГПК внесены изменения.
Прошу Вас сообщить:
1. Законен отказ председательствующей коллегии или нет?
2. Какими ст. ст. ГПК руководствоваться по новому порядку рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?
3. В чем отличия ранее действовавшего порядка от действующего?
Буду благодарен за ответ.
С Уважением Владимир.
Мой адрес: sps82@yandex.ru
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Для ответа на ваш вопрос требуется изучение документов и личное в вами общение на протяжении минимум 30 минут. В целом могу только сказать что вполне законен, нормы ГПК по второй инстанции подробно описывают порядок, правила и пределы апелляционного обжалования
18.09.2013, 13:57
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 996
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
26 740
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 362
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 596
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 220
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 728
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 699
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 032
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
224
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 566
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 432
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 830
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
95
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5
1 426
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Неисследование доказательств и возможность направления материалов дела в прокуратуру для проверки
Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Действия Листьевой по подаче кассационной жалобы соответствуют требованиям закона
Возможно ли изменение исковых требований на заседании о замене ответчика по статье 41 ГПК?
Как обжаловать определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения?
Как определить дату принятия решения в окончательной форме и порядок подачи апелляции в упрощенном производстве ГПК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут