Изменение порядка рассмотрения дела в апелляционной инстанции - законность запрета на задавание вопросов, допрос свидетелей и представление новых доказательств

Вопрос №2683891 из г. Краснодар
опубликован 18.09.2013, 13:54

Решение суда первой инстанции обжаловано в апелляционной инстанции. В данном случае - это суд. кол.по гражданским делам Верх. суда Адыгеи. В ходе судебного заседания председательствующая запретила мне (ответчику по делу): 1.задавать вопросы истцу по вопросам ранее не исследованым в суде (просто заявила о том, что в суде апелляционной инстанции вопросы не задаются) 2. запретила допрашивать свидетелей - ранее не допрошенных. 3. запретила представлять доказательства ранее не исследованые судом первой инстанции. Как мне известно в ГПК внесены изменения. Прошу Вас сообщить: 1. Законен отказ председательствующей коллегии или нет? 2. Какими ст. ст. ГПК руководствоваться по новому порядку рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции? 3. В чем отличия ранее действовавшего порядка от действующего? Буду благодарен за ответ. С Уважением Владимир. Мой адрес: sps82@yandex.ru

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 3723 отзывa

Для ответа на ваш вопрос требуется изучение документов и личное в вами общение на протяжении минимум 30 минут. В целом могу только сказать что вполне законен, нормы ГПК по второй инстанции подробно описывают порядок, правила и пределы апелляционного обжалования

18.09.2013, 13:57

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация