Муж был невиновно обвинен в ограблении Сбербанка - история о переквалификации статьи
опубликован 19.09.2013, 01:38
Тот факт, что муж "просто стоял с детским пистолетом" во время разбойного нападения на банк, не может являться основанием в преквалификации части статьи. Мало того с правовой точки зрения вина вашего мужа более тяжкая, что того кто украл деньги. Так же в УПК РФ нет такого понятия как переквалификация преступления. Могут прекратить по одному составу преступления и возбудить по другому. А для этого нужна квалифицированная помощь адвоката.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 47 минут
Если нужна квалифицированная юридическая помощь - обращайтесь! Вы ошибочно полагаете, что пистолет "детский" - является смягчающим фактом, работниками банка пистолет воспринимался "как настоящий". Значение имеет тот факт, что ваш муж не брал деньги.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Можно ли подать в суд на расторжение страховых договоров после двух лет с момента написания претензии?
Мужчина обращается в суд после недостойного поведения Сбербанка и Страховщика при страховании жизни и здоровья
Ситуация с мужем - переквалификация статьи 162 ч. 2 на статью 161 ч. 1, повторная судимость и возможный приговор.
Обвинение по статье 162 часть 2 - Муж не совершал преступление, но находился рядом с подельником с пистолетом.
Попытка ограбления дедушки - муж и компания оказались в трясине закона, но улики возникают вопросы
Муж обвиняется по статье 162 часть 2 за попытку ограбления магазина - возможно переквалификация на хулиганство?
Смена статьи в уголовном деле - возможно ли вернуться к прежней квалификации и как доказать, что это статья 161?
Как избежать суда и помочь брату - возможности и действия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут