Отклонено представление о судейском разбирательстве о размере ранее присужденных сумм периодических платежей при подаче нового иска
Вопрос №2688910
из г. Тамбов
опубликован 19.09.2013, 23:14
опубликован 19.09.2013, 23:14
Мною было подано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (в порядке части 3 статьи 209 ГПК РФ) об изменении размеров ранее присужденных сумм периодических платежей.
Особенности правил указанной выше статьи ГПК говорят о том, что я вправе требовать изменения размеров ранее присужденных сумм путем предъявления именно нового иска. И это касается лишь только тех решений, как в моем случае, которыми ранее присуждены именно периодические платежи.
Указанный выше порядок (ч.3 ст.209 ГПК РФ) подлежит применению, поскольку изменились обстоятельства, влияющие на размер ранее присужденных периодических выплат.
Более того, законодательно установлено, что предъявлять подобного рода требования я обязан исключительно путем подачи нового иска.
Однако, мое, ранее названное ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, судом, принято к производству, не в рамках Правил вышеуказанной нормы ГПК РФ, а в рамках ранее рассмотренного иска, в мою пользу, что ограничивает мое право на рассмотрение поданного нового иска по Правилам части 3 ст.209 ГПК РФ.
Подскажите, что делать в таком случае?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Пока ничего не делать, поскольку определение о принятии заявления самостоятельному обжалованию не подлежат.Сможет уже обжаловать итоговое решение (определение) суда,если оно Вас не удовлетворит.
19.09.2013, 23:20
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 628
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5
11 469
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 887
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5
22 169
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 859
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.3
68 206
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9
148
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Ведерников В.В.
5
384
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Тамбов
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Статья 208 - Индексация долга с 2022 года - как это работает на новые и старые долги?
Законно ли определение судьи об оставлении иска с учетом указанных обстоятельств?
Об изменении оснований иска Судом нарушением процесуальных норм?
Возможная отмена решения суда в апелляционном порядке в связи с формальным не применением КАС РФ
Отказ в рассмотрении искового заявления на основании нарушения сроков подачи - правомерность действий судьи
Возможное незаконное возбуждение исполнительного производства на взыскание алиментов - как доказать
Вопрос о праве лизингодателя увеличивать ежемесячные платежи в связи с изменением инфляционных процессов страны
Дискуссия о применении закона в административном заявлении по КАС РФ
Суд первой инстанции отклоняет иск лица, требующего восстановления в очереди нуждающихся, из-за изменения требования.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут