Что делать, если суд обязывает вернуть деньги по двум разным решениям?

Вопрос №2690103 из г. Зеленоград
опубликован 20.09.2013, 12:47

Бывшему мужу отказали в разделе квартиры, так как доля внесенных им денежных средств была ничтожно мала-170000 руб. Следующий иск ко мне был по возврату данной суммы, от которой я не отказывалась и суд обязал меня ему их вернуть. Через пол года он опять подает иск по возврату этих же денежных средств, плюс 100000 руб моральный ущерб, плюс 190000 руб выручки, которую я могла получить от продажи квартиры. Решением суда было удовлетворение иска частично, то есть вернуть только вложенные им 170000 руб. В итоге, у меня на руках 2 решения суда, где меня обязывают вернуть 170000 руб. Вопрос следующий: теперь я должна оплатить эту сумму дважды, или меня обяжут вернуть единожды 170000 руб по двум решениям?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Оснований для возврата двойной суммы, видимо, нет. Но надо решения читать.

20.09.2013, 13:07

Спасибо за ответ! Первый иск был о взыскании неосновательного обогащения, а второй-в счет супружеской доли по договору уступки прав требования по квартире. То есть, бывший супруг подавал на одно и то же, только по разным статьям.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 20 минут

8 800 505-91-11

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 25 лет

4.9 1426 отзывов

Добрый день, Леся! Вы должны обжаловать второе решение. Ранее суд уже принял решение по взысканию с Вас суммы вложений. Повторное вынесенное решение по этому же основанию, предмету и между теми же сторонами является незаконным. Удивительно почему Вы ничего не заявили о состоявшемся ранее решении в суде. Суд бы в этой части дело прекратил

20.09.2013, 13:11

Спасибо за ответ! Я заявила! И даже копию решения приложила! Но дело в том, что бывший супруг заявлял эту сумму по двум разным основаниям: первое-необоснованное обогащение, а второе-в счет супружеской доли по уступке прав требования по квартире.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44363 отзывa

Возможно речь шла об индексации суммы платежа, так как в данном случае есть возможность взыскать проценты за пользование чужими денежными средставми, так как Вы не платили в течение года по решению. Но непонятно почему с Вас взыскали опять сумму... Может быть отказали в индексации..Нужно смотреть решения.

20.09.2013, 14:01

Спасибо за ответ! Дело в том, что бывший супруг заявлял эту сумму по разным основаниям: первое-необоснованное обогащение, второе-в счет супружеской доли по уступке прав требования на квартиру.

Спросить юриста