В результате, после долгих споров со следователями, дело передали в суд и там я доказала, что мой муж ни при чем.

• г. Москва

Пожайлуста ответ на мою ситуацию. В 2003 году в отношении моего мужа было возбуждено угол. Д. по статья 158 часть 2 и моего мужа арестовали. Так как мой муж состоит на учете в ПНД и имеет диагноз шизофрения - я была законным представителем и представляла на судах интересы своего супруга. За время нахождения моего мужа в сизо, что составило 11 месяцев - мой муж был крайне изуродован как морально, так и физически. Дело в том, что мой муж служа в армии был в войсках вв, тоесть охранял заключенных, а когда попал в сизо его посадили в общую камеру, где он и был зверски избит и изрезан сокамерниками. Все необходимые медицинские документы у меня есть. В результате, после долгих споров со следователями, дело передали в суд и там я доказала, что мой муж ни при чем. Приговор был оправдвтельный и мой муж имел право на реабилитацию. Но когда его привезли из Сизо в наше отделение милиции, муж сразу же попал в гор. больницу с резаными ранами шеи и руки (это тоже все подтверждено мед. док.)После того как выписали мужа я купив путевку, отправила его отдыхать, для востановления физических и моральных сил, после пережитого. А в это время я подала в суд заявление о возмещение вреда, приченненого в следствии незаконного осуждения. Где потребовала возместить нам: деньги на потраченные лекарства, деньги на востановление документов утеряных следователем, деньги на дополнительное питание в сизо и санаторно-курортный отдых. Дело попало к судье и судья сказала мне, что всех этих денег я не получу так как, на курорт посылает суд и т.д. . Очень хотелось бы узнать на сколько эти действия судьи правомерны и почему все сказанное ей полностью противоречат УПК РФ. И что же тогда реабилитация? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Мария! Детальный порядок и виды возмещения при реабилитации гражданина урегулированы , кроме ст.135-136 УПК РФ,доныне действующим Положением о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года ( Вы можете найти этот документ в бесплатном он-лайновом доступе на сайте www.consultant.ru ( с 20 часов до 24 часов).

Что касается расходов на лекарства и санитарно-курортное лечение, представляется, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику, и суд в иске откажет ( ибо не государство и его органы и должностные лица причиняли указанные вред, а конкретные преступники, находившиеся в одной камере вместе с Вашим мужем. Вот к ним и следует предъявить иск о всех указанных расходах на лекарство и санитарно-курортное лечение на основании ст.ст.1064, 1085 Гражданского кодекса. Нет норм закона, которые бы обязывали государство отвечать за действия других заключенных.

Поэтому от государства в лице Федерального казначейства Ваш муж вправе требовать только тех видов ущерба, которые непосредственно связаны с привлечением его к уголовной ответственности и перечислены в упомянутом Положении и главе 18 УПК РФ.

В отношении затрат на дополнительное питание в СИЗО - необходимость таких затрат должна быть подтверждена медицинским заключением ( а это маловероятно, так как администрация обязательно представит в суд справку, что заключенный обеспечивался питанием по установленным нормым).

В отношении государства - Ваш муж также на основании ст.136 УПК РФ, ст.1101 Гражданского кодекса РФ вправе требовать компенсации морального вреда путем предъявления соответствующего гражданского иска к Федеральному казначейству за незаконное привлечение к уголовной ответственности и избрание меры пресечения в виде заключения под стражу.

В отношении других заключенных, нанесших телесные повреждения Вашему мужу - Ваш муж вправе требовать от них ( не от государства!) компенсации морального вреда за причиненные физические и нравственные страдания ( ст.ст.151, 1099 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в принципе разъяснения, данные судьей, соответствуют закону, только вот она не вправе была до принятия решения по существу высказывать свою позицию ( но это уже не столь важно с позиции сути требований).

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 446 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 690 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 23 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
244
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
416
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 917 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
5 2 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
419
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 390 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
3.9 1 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 48 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 367 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
286
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 415 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 170 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
414
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 62 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
185
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.7 2 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 38 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
4.8 1 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 22 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации