Возмещение полного ущерба при ДТП - порядок действий и доказательства вины второго участника
Произошло ДТП на перекрестке. Ехал на зеленый, с правой стороны на красный выехал второй участник ДТП. На момент столкновения перед моего авто уже пересек перекресток (отражено в схеме ДТП). В справке указано нарушение вторым участником ПДД Проезд на красный. Второй участник своей вины не признал и в дальнейшем группа разбора прекратила дело об АПН в связи с отсутствием состава АПН из-за противоречий.
По полученным документам СК второго участника выплатила мне ущерб, но сильно заниженный, т.к. много скрытых повреждений не указанных в справке. Второй участник в мою СК не обращался.
Каков порядок действия для получения полной суммы ущерба? И нужно ли доказывать вину второго участника в таком случае?
Если СК выплатила Вам часть суммы страхового возмещения, значит признала случай страховым, соответственно вину второго участника ДТП СК не оспаривает. Скрытые повреждения не могли быть выявлены при осмотре на месте ДТП, а значит и не указаны в справке, т.к. для этого необходим специальный осмотр т/с. Для получения полной суммы ущерба Вам нужно сделать независимую оценку стоимости ремонта т/с и по итогам этой оценки обращаться в СК с письменной претензией. Если никаких действий со стороны СК не последует, или повторная выплата будет недостаточной, то обращаться в суд.
СпроситьВозможно получить доказательства наличия скрытых дефектов и повторно обратиться в СК, в случае отказа в суд.
Спросить