Возмещение полного ущерба при ДТП - порядок действий и доказательства вины второго участника

• г. Москва

Произошло ДТП на перекрестке. Ехал на зеленый, с правой стороны на красный выехал второй участник ДТП. На момент столкновения перед моего авто уже пересек перекресток (отражено в схеме ДТП). В справке указано нарушение вторым участником ПДД Проезд на красный. Второй участник своей вины не признал и в дальнейшем группа разбора прекратила дело об АПН в связи с отсутствием состава АПН из-за противоречий.

По полученным документам СК второго участника выплатила мне ущерб, но сильно заниженный, т.к. много скрытых повреждений не указанных в справке. Второй участник в мою СК не обращался.

Каков порядок действия для получения полной суммы ущерба? И нужно ли доказывать вину второго участника в таком случае?

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Если СК выплатила Вам часть суммы страхового возмещения, значит признала случай страховым, соответственно вину второго участника ДТП СК не оспаривает. Скрытые повреждения не могли быть выявлены при осмотре на месте ДТП, а значит и не указаны в справке, т.к. для этого необходим специальный осмотр т/с. Для получения полной суммы ущерба Вам нужно сделать независимую оценку стоимости ремонта т/с и по итогам этой оценки обращаться в СК с письменной претензией. Если никаких действий со стороны СК не последует, или повторная выплата будет недостаточной, то обращаться в суд.

Спросить
Пожаловаться

Возможно получить доказательства наличия скрытых дефектов и повторно обратиться в СК, в случае отказа в суд.

Спросить
Пожаловаться
Марина
29.11.2014, 13:16

Как доказать правоту первого участника ДТП, который ехал на зеленый свет, если второй не признает вину?

Произошло ДТП: один участник ехал на зеленый свет, второй выехал на перекресток на красный. Вину не признает. Что делать, чтобы доказать правоту первого участника?
Читать ответы (2)
Владимир
22.11.2016, 23:27

ДТП на перекрестке - Возможно признание обоюдной вины после технической экспертизы

Вкратце обрисую ситуацию. Проезжал перекресток на зеленый свет, не превышал скорость, встречная машина поворачивала налево, не убедившись в безопасности маневра, столкновения избежать не удалось. Другой участник ДТП вины не признал сразу, выезжавшая бригада ГАИ направила дело в группу разбора. На разбор другой участник дтп принес видеозапись с камеры, которая была на одном зданий на перекрестке. На записи видно, что я вьезжал на перекресток на смене зеленого на желтый. Камера на самом перекрестке проезд на красный тоже не зафиксировала. Представитель ГАИ предложил другому участнику ДТП признать таки вину, но тот по прежнему отказывается. Настоял на проведении технической экспертизы. Вопрос - какова вероятность того, что вдруг будет признана обоюдная вина?
Читать ответы (1)
Анна
06.11.2021, 20:35

Как взыскать недостающую сумму при обоюдной вине в ДТП без материального ущерба одной из сторон?

Произошло ДТП, состоящее из двух участников, оба участника признали свою вину в нарушении ПДД (обоюдная вина). Один из участников не имеет материального ущерба, у второго разбита вся машина. В случае если по ОСАГО будет выплата 50 на 50,может ли сторона, которой приченен материальный ущерб, через суд взыскать недостающую сумму (к примеру оставшиеся 50%)со второго участника ДТП, которому материальный ущерб не приченен?
Читать ответы (3)
Виталий
12.02.2020, 16:07

Поворот налево на жёлтый - кто виноват в ДТП и что делать, если схема замазана?

Пересёк стоп линию горел зелёный, выехал на перекрёсток на жёлтый, передомной поварачевал на лево другой участник получилось ДТП, на ДТП сотрудники ГАИ не приезжали, вину признал тот участник который поворачивал на лево, составляли схему комисары, в письменной форме есть схема и где участник признает вину, приезжаем в ГАИ сотрудники ГАИ говорят, наш начальник сказал вам назначена комиссия, на камиссии меня признают виновным, а на той схеме где было подтверждение, вина участника, просто замазана, как быть мне в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Денис
18.04.2012, 02:10

Как получить возмещение ущерба после ДТП без пострадавших при отсутствии признания вины второго участника

Что делать в моей ситуации. Произошло дтп без пострадавших. Ситуация такая, кратко: я проезжал перекресток на зеленый, в тот момент когда я выехал на перекресток, справа резко выехал на красный второй участник. Избежать столкновения мне не удалось, случилось ДТП. После ДТП я записал контакты двух свиделей, которые были очевидцами происшествия. Одного удалось привести к дознавателю, где он написал объяснительную, из которой следует, что виновен второй участник. Второй участник вину не признал, написал в обьяснительной в день дтп, что поехал на зеленый. К дознавателю второй участник ДТП не являлся в течении 2 х месяцев, на мои звонки не реагировал. Дознаватель бездействовал и сказал, что не может вынести постановление, тк показание участников противоречивы. И вообще по светофорным делам, чтобы определить виновного нужна или запись с видеорегистратора, чтоб кто-то сам признал вину. Предлагает или притащить второго участника (что я сделать не могу, тк он скрывается в другом городе), или обратиться к его знакомым экспертам, но, это я так понимаю простое высасывание денег и эта экспертиза может ни к чему не привести. В противном случае он отправляет дело в архив. Как мне действовать, чтоб добиться возмещения ущерба? Сумма ущерба моему тс по приблизительным подсчетам 230 тр. У обоих участников только ОСАГО.
Читать ответы (1)
Павел Ярославович
17.02.2020, 10:20

Попал в ДТП как третий участник - возможна ли компенсация по ОСАГО и как ее получить?

Попал в ДТП, являюсь третьим участником ДТП. Есть пострадавший, это второй участник. Первый участник при совершении обгона, не убедился в безопасном манёвре и совершил лобовое столкновение со вторым. Второго отбросило на встречную полосу. Я ехал следом за вторым участником и пытался уйти от столкновения выехав на встречную полосу где зацепил второго участника. Суд признал первого участника виновным по отношению ко второму. Могу ли я рассчитывать на компенсацию по ОСАГО? И что для этого требуется?
Читать ответы (2)
Рустам Рифович
08.10.2014, 19:57

Вопросы вины и страхового возмещения после ДТП с двумя нарушениями ПДД

Со мной произошло ДТП. Я начал движение на зеленый свет, тогда как второй участник ДТП выехал на перекресток на запрещающий красный свет. Произошло столкновение, в результате которого повреждены обе машины. При разборе ДТП в ГИБДД было выписано постановление, где второй участник нарушил п.6.13 ПДД РФ, а мне нарушение по п. 1.3 ПДД РФ. Кто виноват в данной аварии и могу ли я рассчитывать на получение страхового возмещения поОСАГО.
Читать ответы (1)
Андрей
09.10.2017, 17:23

Продолжительность следствия после ДТП - причины и возможности ускорения

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?
Читать ответы (3)
Александр
13.08.2019, 08:02

Явиться ли мне в суд по делу об оставлении места ДТП вторым участником, если виновным признан он?

Я попал в ДТП, второй участник скрылся. Оформил ДТП в ГИБДД, второго участника нашли по номеру ТС. Виновным признан второй участник, он свою вину не признал. Мне пришло извещение явиться в суд по делу об оставлении места ДТП вторым участником. Должен ли я явиться в суд?
Читать ответы (1)
Андрей
01.07.2009, 10:34

Как доказать, что схема ДТП составлена, сотрудниками милиции не правильно.

Как доказать, что схема ДТП составлена, сотрудниками милиции не правильно. Водитель находясь в состаянии шока, не смог вызвать аварийного комиссара, не проверяя, подписал все документы. В результате чего вину повесили на меня; По данной схеме, определение виновности лежит на мне, (нарушение п.п.13.9 ПДД), хотя по факту, в момент столкновения, я завершал маневр на нерегулируемом перекрестке. Столкновение произошло на второй полосе перекрестка, в левую сторону моей машины, т.е. на встречной полосе второго участника ДТП. Не понятно: Почему он выехал на перекрестке на встречную полосу и вьехал в мою машину, когда на его полосе, за моей машиной было расстояние 4 метра.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение