Наезд на пешехода на пешеходном переходе - возможность закрыть дело за примерением сторон и возможные последствия для виновника
опубликован 25.09.2013, 12:48
Закон предоставляет такую возможность. Но конкретное решение принимает либо дознаватель, либо - суд.
Однако хочу вам заметить, что на пешеходном переходе пешеходы не обязаны убеждаться. Это - безусловная обязанность водителей снизить скорость. Не зависимо от того, освещенный участок или нет. Тем более, именно водитель обязан принимать меры при ухудшении видимости. Пункт 10.1 ПДД РФ - прямо обязывает контролировать движение. Так что, вина Вашего супруга более чем очевидна.
В тяжести вреда очень сомневаюсь. На средний вред больше тянет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Авария в темное время суток - пьяный водитель наехал на пешехода вне пешеходного перехода
Наезд на пешехода - скрытый водитель, вина пешехода и эксперимент ГАИ. Как защититься?
Несправедливость после дорожного происшествия - повреждение дочери, отсутствие наказания для водителя и неопрос свидетелей
Пьяный пешеход без светоотражающих полос переходит дорогу в темное время - что грозит, если его жена пишет жалобы в полицию?
Обжалование штрафа ГАИ за переход дороги в неположенном месте на второстепенной дороге
Водитель наехал на пешехода в ночное время на загородной дороге без освещения - последствия и возможные наказания
Исключены доказательства - возможно ли оспорить протокол о нарушении правил дорожного движения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут