Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Киров, 01.10.2013, 16:56

Как вернуть права после лишения за минимальные промилле - решение Верховного суда и смягчение закона

Вопрос №2721920 из г. Киров
опубликован 01.10.2013, 16:56
Ситуация такая-лишили права управления тс за езду в нетрезвом виде дважды подряд почти (разница месяц), первый раз отказался от освидетельствования поскольку был не согласен, ну это ладно, второй раз остановили и тест показал 0,07 промиле, суды были в разных районах, возможно ли мне вернуть права хотябы по второму разу ввиду с вышедшими законами и поправками к ним, вот что пишут тут-Водителям, лишенным за минимальные промилле, начали возвращать права. Похоже, вопрос с возвратом прав тем водителям, которые были их лишены за минимальные показания алкотестеров (до вступления закона о погрешностях приборов в силу), решен. Верховный суд вынес несколько решение по нескольким таким делам, так что в судах нижестоящих инстанций вопросов относительно возврата возникнуть не должно. Напомним, что с 1 сентября в силу вступили поправки в Кодекс об административных правонарушениях. В их числе есть и важный для водителей пункт, который узаконивает погрешность алкотестеров. Теперь фактом опьянения водителя считается наличие этилового спирта в выдохе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность в 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Все показания ниже этой цифры не рассматриваются как нарушение ПДД. Однако до 1 сентября многие водители были лишены прав и за меньшие цифры на дисплее алкотестеров, и для некоторых срок лишения прав еще продолжается. Но поскольку принятый закон смягчает ответственность, то он имеет обратную силу (в этой части). В связи с этим возник вопрос, как вернуть права, отобранные за минимальные промилле. ГИБДД начала применять норму еще с 24 июля (день официального опубликования закона), и водители в массовом порядке стали обращаться в суды за возвратом прав. Как пишет Российская газета, в то время многие мировые судьи отказывали в возврате или даже принятии таких заявлений, дожидаясь 1 сентября, когда закон должен вступить в силу. Однако и после 1 сентября далеко не все инстанции шли водителям навстречу. Один судья в Курске, например, посчитал, что обратная сила закона не распространяется на нарушения, совершенные до 24 июля. Судья в Санкт-Петербурге посчитал, что принятый закон не смягчил, а усилил ответственность – ведь штраф за нарушение повысился до 30 тысяч рублей. Кстати, по официальным данным за минимальные показания алкотестера прав были лишены 15% водителей из всех, попавшихся на данном нарушении. Чтобы ускорить процесс возврата прав, некоторые автомобилисты, получив отказы нижестоящих инстанций, обратились со своими исками сразу в Верховный суд. ВС, рассмотрев материалы дел, пришел к выводу, что есть все основания для удовлетворения поступивших от граждан жалоб. Согласно официально опубликованному на сайте решению ВС, производство по одному из дел было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Водитель, являющийся фигурантом данного дела и лишенный прав на один год и семь месяцев 25 июня 2012 года, может спокойно идти с ним в ГИБДД и забрать свои права. Аналогичные формулировки есть и в двух других решениях ВС. Теперь все остальные суды должны будут ориентироваться на решения ВС при рассмотрении подобных дел. Причем, как отмечает издание, права пока возвращают без экзаменов. Ведь с 1 сентября возврат прав по закону должен осуществляться после того, как водитель подтвердит знание Правил дорожного движения. Но пока не подписано постановление правительства, утверждающее порядок возврата прав, их отдают просто так. В настоящее время это постановление направлено в правительство на подпись. (ссылка http://www.splkirov.ru/news/2013/sentyabr/voditelyam,-lishennyim-za-minimalnyie-promille,-nachali-vozvrashhat-prava )
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если решение № 2 вступило в законную силу - права не вернут. По ситуации с Верховным судом практика действительно противоречивая. Поэтому написать надзорную жалобу на решение № 2 не запрещено (при этом обязательно сослаться на удовлетворенные Верховным судом жалобы), но должно быть четкое понимание, что никаких гарантий удовлетворения жалобы нет.

02.10.2013, 10:37
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 17 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских