Раздел имущества после развода - подписи, расписки и уголовный процесс

Question

Будучи в браке у нас с женой было 3 фирмы. Я работал в другом городе и т.к. являлся директором одной из них и не мог часто приезжать в офис, оставлял на чистых листах свою подпись под принтер для платежек. Потом мы развелись и супруга подала на раздел имущества. И вот тогда всплыли мои подписи под печатным текстом договора дарения доли в уставном капитале и на протоколе общего собрания. Тот процесс я проиграл. Но вот теперь к разделу имущества прибавилась расписка (рукописная), датированная 1997 годом, о якобы взятых мною в долг у её матери крупной денежной суммы на приобретение квартиры под хорошие проценты. Сумма долга исчисляется полутора миллионами и срок возврата 2008 годом. Она предъявила её в суде. Суд по моему ходатайству направил её на экспертизу (по сроку давности и подчерковедческую). Всего их было четыре. Первая и последняя подтвердили фальсификацию. Две-ни о чем. Скоро возобновиться процесс. Вопрос. Могу ли я потребовать перевода дела в уголовный процесс и присовокупить к нему подделку ранее представленных и проигранных мною дел в арбитраже по договорам дарения доли. И на что можно рассчитывать?
Заранее спасибо. С уважением, Олег Юрьевич.

Музыкантов Петр Владимирович · Accepted Answer

Во-первых, заявление о фальсификации должно быть сделано исключительно в суде в письменной форме.

Что именно в доказательстве является предметом фальсификации: форма, содержание или и то и другое? Полагаем, что предметом заявления о фальсификации доказательства является только его форма, опровержение содержания доказательства есть опровержение его достоверности. Фальсификацию следует определить как создание доказательства для целей использования в судебном процессе, но нужно оговориться: в широком смысле создание доказательств в гражданском обороте (особенно письменных) всегда осуществляется сторонами из опасений в будущем оказаться перед необходимостью отстаивания своих прав в суде (достаточно указать на требования к форме сделки, которые устанавливаются законодателем в первую очередь по соображениям создания условий для надлежащего осуществления правосудия по гражданским спорам). Поэтому, говоря о фальсификации доказательства как создании доказательства для целей процесса, мы имеем в виду искусственное создание доказательства стороной с целью использования его в предстоящем или начатом процессе, где искусственность означает отсутствие необходимой связи между фактом и следоносителем (такое доказательство не является следом факта). При этом сфальсифицированное доказательство может правильно "отражать" факты, имевшие место в действительности.уд разъясняет уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации. Закон не содержит указания, кому и какие именно последствия должны быть разъяснены. В связи с этим в практике вполне резонно возник вопрос о том, следует ли ограничиться только разъяснением стороне, сделавшей заявление, уголовной ответственности за заведомо ложный донос (статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ) или нужно также указать стороне, представившей оспоренное доказательство, на уголовную ответственность за фальсификацию доказательства (статья 303 УК РФ ).

Да , можете обратиться с заявлением о возбуждении уголовного в прокуратуру.

Платонов Олег Алексеевич · Answer

Суд обязан рассмотреть по существу ВАШ иск с учетом заключения экспертиз о подделке расписки. После того, как будет вынесено решении по Вашему иску и оно вступит в законную силу. Вы только тогда подадите заявление в полицию по ч. 1 статья 303 УК РФ "Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев".

Олег Юрьевич · Answer

Допустим, что переквалифицировал в уголовное. А дальше то что? Перспектива? Если штраф или условно наказуемо, то считаю перспективы никакой. Так действовать с максимальной отдачей?

Раздел имущества после развода - подписи, расписки и уголовный процесс

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Возможности исхода дела

Можно ли разделить выплаты по кредитам на бывших супругов при получении алиментов на детей

Почему Нижегородский суд в который я подал кассационную жалобу до сих пор не дает ответа несколько месяцев.

Судебное разбирательство по подозрительному договору займа

Уголовное дело возбуждено в отношении займодовца - как защитить свои права и обжаловать решение суда?

Как правильно бороться за имущество и алименты в бракоразводном процессе?

Бывшая супруга оспаривает предъявление огромного количества долгов в суде при разделе имущества

Очевидно, что расписка была составлена никак не ранее, чем год назад.

Рассмотрение мирового соглашения в суде - длительность процесса, законность и возможные препятствия

Незаконная расписка и необоснованный иск на сумму 200 млн рублей от брата - надушенность или мошенничество?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59