Требования соседей о возврате неосновательного обогащения после пролития в моем помещении - правомерность и аргументы
Вопрос №2725730
из г. Нижний Новгород
опубликован 02.10.2013, 17:35
опубликован 02.10.2013, 17:35
Ситуация следующая:
Я собственник нежилого помещения, находящегося в жилом доме на первом этаже.
Есть установленный факт пролития моего помещения соседями со второго этажа (Акт из ДУКа и т.д.). Данный факт не оспаривается.
Есть независимое экспертное заключение о сумме компенсации в результате этого пролития.
До суда дело не доводили, обратились к виновникам с требованием о компенсации.
Виновники возместили весь материальный ущерб, согласно экспертному заключению (о возмещении морального ущерба и утраты товарного вида помещения/оборудования речи не шло). Мы выдали им расписку о получении суммы, и что с нашей стороны претензий к ним по расписке по данному пролитию нет. Хотелось бы отметить, что данное пролитие уже четвёртое с их стороны за четыре года…
Теперь они выдвигают претензии к нам о возврате неосновательного обогащения. Якобы мы неосновательно обогатились за их счёт-т.е. например, в результате последнего пролития согласно экспертному заключению двери в сан. узле разбухли и не закрываются. Они требуют эти разбухшие двери вернуть им, т.к. компенсация по пролитию уплачена полностью, просят вернуть им и размокшие офисные кресла ну и т.д.
Правомерны ли их требования? Можно ли считать это неосновательным обогащением?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если согласно экспертному заключению некоторые предметы в результате пролива повреждены полностью и требуют замены, то требования соседей об истребовании испорченных предметов правомерны.
02.10.2013, 20:20
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 520
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 839
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 624
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
5
85
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Авраменко С.С.
5
903
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
2) какие нормативные документы регламентируют правила определения суммы ущерба пролитой квартире?
Кто отвечает за пролитие квартиры-собственник или виновник пролития-лицо прописанное и проживающее.
Домоуправляющая компания отказывается выдать акт о пролитии - виновниками называют нас, хотя из нашей квартиры не было пролитий.
Подрядчик готов возместить ущерб после пролития в квартире - сколько это может стоить?
Требование соседа о возврате денежных средств по расписке - обосновано ли оно в данном случае?
Подписание расписки после ДТП - можно ли требовать дополнительную компенсацию?
Хотя ущерб был возмещен, сосед теперь требует возврата денежных средств по расписке - допустимо ли такое обращение?
Срок предъявления претензий соседям, затопившим квартиру, находящуюся на 1 этаже
Никаких мер к устранению этой проблемы они не принимают, не открывают даже нам свою дверь.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут