Победитель судебного рассмотрения по возврату самовольно занятого земельного участка подвергается ссылкам на срок исковой давности - нарушение продолжается или нет?

Вопрос №2732053 из г. Донецк
опубликован 04.10.2013, 13:41

Я истец подала иск о возвращении самовольно занятого части зем. участка. Суд первой инстанции выиграла. Ответчик подал апелляцию и ссылается на срок исковой давности, я как и суд считаем что это длящееся нарушение и срок здесь не применяется. Так ли это? И является ли доказательствами 1.судебно-строительная экспертиза, 2.акт архитектуры которая вынесла точки на местности.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном "статьей 155.1" настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным "законом" от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

04.10.2013, 13:43

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Дышловая Евгения Викторовна

Юрист из города Севастополь, стаж 16 лет

4.7 15949 отзывов

доказательствами являются, но оценивает их суд. Срок исковой давности на обращение в суд с момента когда узнал, либо когда должен был узнать

04.10.2013, 14:36

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Шульга Андрей Петрович

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.9 276 отзывов

Здравствуйте Елена!

Если Ответчик в суде первой интанции не заявлял о применении срока исковой давности (в апелляции этот вопрос уже находится вне компетенции суда)

Если заявлял, а суд отклонил его ходатайство, то тут нужно позаботится о том, чтобы доказать суду что вы узнали о нарушении Вашего права "недавно". Думаю что в данном случае решение может устоять.

Думаю, на такой стадии вам лучше обратиться к юристу (уж больно тонкая игра планируется..).

Если будут вопросы звоните на мобильный 095 45 45 037, Андрей Петрович.

консультация по телефону - бесплатно.

04.10.2013, 17:31

Спасибо за ответ! У меня есть юрист,но как говориться доверяй,но проверяй.Именно слов со стороны ответчика не было слов в суде - прошу применить срок исковой давности,а были слова, что я узнала о нарушенном праве в 2008г,когда вводила дом в эксплуатацию

Спросить юриста