Ответственность и компенсация - Что делать, если пешеход совершает наезд на автомобиль, нарушая правила?
опубликован 04.10.2013, 15:20
Скажите пожалуйста, мой сын будучи за рулем своего автомобиля совершил наезд на пешехода. Пешеход был в состоянии сильного алькогольного опьянения, переходил улицу в неположенном месте. На улице было достаточно темно и шел дождь. Есть свидетели, что пешеход кинулся под колеса сам. В следсвии дознания было установлено, что видитель не виновен, правила дорожного движения не нарушал, дело возбуждать не стали. Может ли он теперь потребовать материальную компенсацию от этого пешехода, которую потратили на ремонт автомобиля? На дознании пешеход признал свою вину. И может ли теперь пешеход потребовать деньги, которые он затратил на свое лечение? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Да, Вы имеете право взыскать с пешехода причиненный вред в полном объеме.
Что же касается морального вреда пешеходу, здесь маловероятно, что он обратиться в суд и сможет доказать. В лучшем случае получит 1000 рублей. Если нужна помощь, можете обращаться.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Пешеход может требовать возмещения материального вреда с владельца источника повышенной опасности, которым является машина, независимо от вины водителя.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Последствия наезда на пешехода в условиях опьянения и неблагоприятных погодных условий
Водитель совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте.
Автомобиль разбился при ДТП с пьяным пешеходом, во вину которого не было
Девушка наехала на пешехода, получившего ушиб
В результате наезда у пешехода открытый перелом голеностопного сустава.
Последствия наезда на пешехода мужем - виновное поведение пешехода, возможные уголовные и гражданские последствия
Наезд на пешехода - кто несет ответственность в ситуации с опьяневшим пешеходом в темное время суток?
Муж сбил пешехода, переходившего на красный свет находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Пешеходного перехода не было, пешеход был в состоянии алкогольного опьянения-1,75 пр/мг.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут