Екатерина! Без письменных доказательств - нет. При наличии договора дарения денег настаивайте, что Вашей подписи нет на договоре. Также, если документ составлялся недавно, задним числом, указанное может подтвердить экспертиза давности подписи.

08.10.2013, 18:27

Спасибо за ответ! договора нет, только сведения из сберкнижки о переводе денег

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Кленовицкий Сергей Алексеевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 530 отзывов

Заднее число оспаривать вряд ли нужно, если это нотариальная сделка. Скорее всего представлена расписка, да и в этом случае если оппонент подготовился давность подписи установить практически невозможно, сталкивался с этим. Должна быть причинная связь между договором и тем что деньги потрачены действительно в интересах семьи, для этого должна быть ссылка в самом соглашении. Грамотное ведение дела, вот что нужно.

08.10.2013, 19:41

Спасибо за ответ! договора нет, только сведения из сберкнижки о переводе денег

Спросить юриста

Кленовицкий Сергей Алексеевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 530 отзывов

Причины и следствия не вижу. Деньги переведены, к примеру на счет супруга, из этого не следует что он эти же деньги потратил на машину. И потом подарили или перевели деньги, откуда видно что была вообще какая то сделка , я ее не вижу. Как неосновательное обогащение пускай и взыскивают с вашего бывшего. Здесь дело в другом, вас то подводят к почерковедческой экспертизе, а вот здесь как раз и надо решать процессуально грамотно вопрос. Ходатайствуете о проведении ,значит уже заведомо соглашаетесь с тем фактом, что такое соглашение имело место быть.

11.10.2013, 14:08

Спросить юриста