Может ли суд в порядке ст.202 ГПК РФ исследовать фактическое исполнение решения суда?

Может ли суд в порядке ст.202 ГПК РФ исследовать фактическое исполнение решения суда? Должник(крупная компания) обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда о восстановлении на работе.С заявлением представил приказ о приеме работника на новую работу в головное предприятие вместо восстановления на прежней работе-в обособленном подразделении подразделении, находящемся за 2000км от головного предприятия и которое ликвидировал, указав при этом, что иного способа исполнения решения суда у него нет. Больше ничего не просил разъяснить. И суд перечисляет эти приказы в мотивировочной части при этом указывает здесь же что в соответствии со ст.202 гпк рф суд отказывает в разъяснении решения суда если оно приведено в исполнение, а так как оно исполнено правопреемником(должник-правопреемник) в разъяснении должно быть отказано,хотя видит по содержанию приказа что он не реализует судебное решение-не соответствует резолютивной части решения.Я не обжаловал это определение. Резолютивная часть определения гласит: В удовлетворении заявления(должник) о разъяснении способа и порядка исполнения решения отказать. Теперь должник тычет этим определением в нос приставу и принуждает окончить исполнительное производство в связи с тем что им решение суда исполнено.Прокомментируйте, как правильно понять определение суда, ведь оно явно вынесено так, чтобы прикрыть должника. С уважением.