Незаконное вычетание с зарплаты заправщика на бензоколонке из-за краж клиентами - есть ли нарушение закона?
опубликован 21.10.2013, 14:43
Александр, в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Но, порядок возмещения такого ущерба установлен Трудовым же кодексом и заключается в следующем:
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества (ст. 246 Трудового кодекса РФ).
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом (ст. 247 Трудового кодекса РФ).
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд (ст. 248 Трудового кодекса РФ).
Поэтому, имеете полное право обжаловать такие действия работодателя по удержанию заработной платы - обратившись в прокуратуру, государственную инспекцию по труду или в суд.
Но у меня удержали где то 20-25% от зарплаты, а не всю з.п. Стоит ли подавать в трудовую инспекцию жалобу или было все законно ? Хотя вычли у меня без уведомления и предупреждения на свое субъективное усмотрение. Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Разница между МРОТ и МРЗП - почему минимальная оплата труда может быть меньше минимальной заработной платы?
Заголовок - Введение новой системы оплаты труда - компенсация разницы премиями – законно ли это?
Как быть если за это время заработную плату не начислили.
«Оператор АЗС наложился на ошибку - заправил ёмкость для 92 бензина 95-м, а теперь ему грозит удержание разницы в стоимости»
Система оплаты труда в ООО - анализ работы по окладу и выплаты за нормо часы
Проблемы на АЗС - Заправщиков нет, бензин льется без предоплаты, чек двигателя загорелся. Как решить?
Определение размера аванса по требованиям ТК РФ - жестко фиксированная сумма или соглашение с работодателем?
Нарушение процедуры и сокращение заработной платы в школе - законность действий в бюджетной сфере
Новое Решение Конституционного суда - индексация заработной платы для всех работников
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут