Судебный спор о недействительности кредитного договора и возможное уголовное преступление в банке
опубликован 22.10.2013, 18:33
В г. Москва провели деньги через Евросеть на потребительский кредит по ксерокопии документов.
В предоставленных в суд кредитных документах Альфа-банка:
- все мои данные не верны, кроме некоторых паспортных взятых с ксерокопии паспорта.
- не было оформлен пункт, где должно быть РУКОПИСНО указано, что с договором согласен, это нужно для идентификацию по почерку.-Рукописные надписи на ксерокопия паспорта и СНИЛСА, предоставленные суду, абсолютно идентично, , что явно означает 1 надпись-это ксерокопия. То есть прикрепленный официально 1 документ на кредит - подложный.-Подписание договора кредита 29 мая, а в расчет задолженности и др. указано подписание кредита 30 мая выдача кредита 31 мая.-Нет печати банка.
Также:
1. Фото и видеонаблюдение в пункте выдачи и оформления отсутствует.
2.Кредит выдали жителю другого региона! В салонах Евросети прописанным гражданам РФ в других регионах не выдают кредитов от Альфа-Банка, как и от большинства других банков.
Также у меня есть различные свидетельства, предоставленные в суд и подтверждающие, что я находился в тот день в своем городе и паспорт находился 29 мая со мной, то кредит был выдан на ксерокопию паспорта!
Проведенная почерковедческая экспертиза в Минюсте совершала множество ляпов и не провела экспертизу надписей на ксерокопиях документов, хотя это указано в поставленной эксперту задаче. Но КАТЕГОРИЧНО, указала, что подпись в оригинальных кредитных документах моя.
Гражданский суд проиграл, так как экспертиза оказалась более важным доказательством, чем все мои предоставленные доказательства.
Можно ли подать заявление в суд о признание ничтожным данного кредитного договора?
И подпадает ли под уголовную статью подложность документов, который осуществил сотрудник банка.
(Рукописные надписи на ксерокопия паспорта и СНИЛСА, предоставленные суду, абсолютно идентично, , что явно означает 1 надпись-это ксерокопия. То есть прикрепленный официально 1 документ на кредит –подложный)
можно
но они будут ссылаться на 1-ый суд который вы проиграли и не обжаловали
вам надо было ходатайствовать о проведении другой
(повторной) экспертизы в другом заведении или у другого эксперта
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Юристы ОнЛайн: 108 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Бывшая сотрудница банка беспокоится о правильности написания пояснительной квитанции по кредиту
Возможно ли получить военный билет по ксерокопии паспорта при его отсутствии?
Онлайн-платформа с подачей жалобы на беспорядки с мошенничеством в банках
Нет кредитного договора - есть ли шанс выиграть суд по вопросу просрочек в кредите?
Как защитить себя и семью от мошенничества с использованием поддельных документов и небрежности банка и Евросети
Оспорение долга по кредиту - подделка подписей и отсутствие доказательств моего присутствия в банке
Незаконная требование Альфа банка - погашение кредита, который я не брал. Как потребовать моральную компенсацию?
Какие права имеет банк на передачу персональных данных клиента коллекторам?
Какова безопасность предоставления ксерокопии паспорта при получении кредита?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут