ДТП на проезжей части - спор о виновности водителей после появления джипа на обратной полосе
опубликован 23.10.2013, 04:35
Водитель джипа виноват в том, что не выставил знак аварийной остановки, что поставил машину не там, где нужно. Но в ДТП, Лика, вина ваша. Представьте, что джип стоял бы в попутном направлении, либо вместо джипа в качестве препятствия было упавшее дерево. А, согласно ПДД п. 10.1. "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Желаю удачи на дорогах.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Авария ночью - Как доказать виновность водительницы стоявшего на дороге джипа?
Меня хотят обвинить в этом дтп, так как водитель джипа влиятельный человек, но тут моей вины нет.
Какое наказание грозит водителю автобуса?
ДТП на трассе - кто виноват? Ситуация с перестроением и отсутствием страховки вызывает двойственность дела
Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу
Алейск-Чарышское, я совершил ДТП, в результате которого произошло опрокидывание автомобиля.
Возникла проблема после ДТП - повреждено зеркало и крыло автомобиля, но эксперты ГАИ утверждают
Кто виноват в ДТП на АЗС - объясняем сложную ситуацию на дороге
Несправедливое обвинение - ДТП на встречной полосе, но на меня возлагают вину за нарушение правил
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут