Разве может суд принять и приобщить к делу акт выполненных работ?

Добрый, предстоит судебное разбирательство с дебитором о взыскании задолжности, так как он (дебитор) начал процедуру ликвидации. В качестве доказательства существования задолжности в суд были представлены документы (с подписями и печатями обеих организаций): 1. выписки из ЮГРЛ , 2. акт сверки взаимных расчетов, 3.договор на выполнение работ (ответчик в роли заказчика, истец- подрядчик), 4. счет-факура, 5. товарная-накладная. В определении суда о принятии искового дела к производству определил: Истцу - представить письменное уточнение правовой природы возникновения задолженности по договору 11/08-ю от 01.02.2008 (выполнение работ и/или поставка оборудования); расчёт долга, содержащий информацию о периоде возникновения задолженности, со ссылками на акты выполненных работ, справки о стоимости, товарные накладные, а также платежи ответчика; калькуляцию, календарный план к договору 11/08-ю от 01.02.2008; доказательства, подтверждающие исполнение истцом обязанности по договору 11/08-ю от 01.02.2008 (акты выполненных работ, справки о стоимости); подлинные документы, подтверждающие исковые требования. Разве недостаточно уже поданных документов? Получается, необходимо предоставить все документы с 2008 года? С уважением, Александр.