1.При формировании техзадания по тендеру на закупку спецтехники (вездеходы) можно ли указать: что некоторых изготовителей.

1.При формировании техзадания по тендеру на закупку спецтехники (вездеходы) можно ли указать : что некоторых изготовителей просим не принимать участия в данной закупке. Или как можно сформулировать эту мысль (чтобы некоторые изготовители не пытались принять участие) более корректно с учетом закона 94 ФЗ и 223-ФЗ. Поскольку отфильтровать несоответствующих нуждам тендера производителей просто цифрами (параметрами) невозможно.... изготовители сами приписывают своей технике запредельные параметры (которых нет на технике на самом деле) заказывать техническую экспертизу проверки этих параметров непредставляется возможным.... Хотя тут же на рынке есть и эксклюзивная спецтехника соответствующая всем параметрам и прошедшая реальные испытания на объектах заказчика ..... но её невозможно протащить через закупочную комиссию при наличии на тендере дешевой не соответствующей своим заявленным параметрам технике.... соответственно они побеждают ценой (бесполезного товара) , но работать на такой технике невозможно. 2.Как можно поймать за руку недобросовестного поставщика значительно отклоняющегося (прекрасно об этом зная) от техзадания Поскольку большая часть спецтехники при производстве не имеет гостов или разработанных техусловий … а эти показатели проявляются только на испытаниях от 3 до 6 месяцев (поскольку заказчика интересует не только проходимость но и неломаемость такой экстремальной техники поскольку официальные заводские сроки гарантии составляют 3 месяца (а дальше хоть трава не расти). Как в нутри техзадания можно сформулировать ответственность за несоответствие поставленной техники (цифрам техзадания) не прибегая к арбитражным судам (поскольку этот путь в никуда……...) и не идя в разрез 94 и 223-ФЗ закону. 3.У правильной спецтехники есть патент на изобретение например №2458801 …. Как можно жестко в техзадании указать в (дополнительных требованиях) обязательное наличие этого патента у изготовителя ( не обижая 94 и 223-ФЗ закон). 4.Техника предварительно прошла испытания на территории будущего заказчика …. Есть договор на испытания, есть акт с положительной рекомендацией на закупку спецтехники от заказчика….Как в дополнительных требованиях указать эти два аспекта ( договор на испытания и акт) не обижая 94 и223-ФЗ закон. 5.Создавая оценочную таблицу данного лота (с процентами или баллами за наличие тех или иных позиций) … будет ли корректно застолбить львиную долю баллов (процентов) за дополнительными требованиями ( указанными выше) … насколько такой перекос пойдет в разрез 94 и 223-ФЗ закона…. (ущемление прав остальных участников) … Не взирая на ценовую составляющую за которую обычно бъётся закупочная комиссия … назначая несколько переторжек и помогая государственной компании приобрести «настоящий хлам» поскольку качественный производитель не в состоянии демпинговать (говоря на руском языке этот производитель еще не вышел «в тираж» и его не шлепают или клепают китайцы или узбеки именно для демпингования , а не для качественной сборки поузловому контролю ОТК и долгосрочной работе) Таких примеров на тендерном рынке масса …..