Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 24.10.2013, 20:40

Последствия ДТП - гибель пешехода, тяжелое состояние мужчины и вопрос о виновности водителя

Вопрос №2806364 из г. Санкт-Петербург
опубликован 24.10.2013, 20:40
Произошло ДТП. Я – водитель, при повороте налево пропустила поток машин, посмотрела, что машин больше нет, стала двигаться далее. В этот момент на большой скорости в меня врезался другой автомобиль (который двигался по главной дороге во встречном направлении). Заметила я его в последний момент, но уже ни чего не могла сделать. В результате столкновения второй автомобиль вылетел на пешеходный переход, и сбил светофор. Светофор упал на 2 людей (муж и жена). Они были госпитализированы, но в больнице женщина впала в кому, и скончалась, не приходя в сознание. Мужчина сейчас в тяжелом состоянии (врачи говорят, что жить будет). Адвокат говорит, что надо признать свою вину. Так же он говорит что скорей всего будет особый порядок. Что мне грозит? Нужно ли признавать свою вину (если второй водитель ехал с превышением скорости). Спасибо. Санкт-Петербург.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Дело в том, что скорее всего, если столкновение произошло на встречной полосе Вас сделают виноватой, т.к. установить превышение скорости другим водителем крайне сложно - точно можно сказать только после изучения документов. Что касается признания вины, то Вы вправе ее не признавать, но я бы посоветовал Вам отправить письма пострадавшим с извинениями и т.д. и готовностью возместить ущерб, но не из-за признания Вас виновной, а, скажем, из человеческой солидарности. А вообще все советы только теоретические, точно можно что-либо говорить, только участвуя в деле.

25.10.2013, 12:50
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

У вас же есть адвокат во лучше его послушать тем более он знает ситуацию лучше. Или сходите на консультацию к другому адвокату для подстраховки

24.10.2013, 20:44

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60

(ред. от 05.06.2012) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" Разъяснить судам, что указанные в части 5 статьи 62

УК РФ и в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания , предусмотренного за совершенное преступление, не распространяются на дополнительные наказания.

Согласно ст.264 УК РФ

 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

 наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

 наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

 наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

 наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

 наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

 наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

 Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

.Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь. При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения". Более того, конкретно в Вашем случае необходимо обратиться на очную консультацию к адвокату с целью детального изучения всех обстоятельств дела (схемы, экспертиз и т.п.)

.

24.10.2013, 20:58

Ну, признать вину вы всегда успеете. Поэтому первое, -не признавать вины. Дожидаться экспертиз, которые должны быть назначены по уголовному делу. После изучения материалов дела, непременно посоветовавшись с адвокатом, которому вы доверяете - принимать решение по вопросу о признании вины или других телодвижениях - ходатайств о прекращении и т.д.

24.10.2013, 21:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У Вас есть адвокат, который обсуждал с Вами позицию по делу, знаком с материалами ДТП... Если Вы ему не доверяете, заключите соглашение с другим адвокатом.

25.10.2013, 09:48

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 148 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 490 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 053 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 211 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 516 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 586 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 635 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 938 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Киров
Клещенок А.М.
5 33 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.8 104 824 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5 7 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Козлович В.Н.
5 39 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских