Доказательства в уголовном деле об обвинении Илюшина в причинении гражданину Мишину тяжкого вреда здоровью - свидетельские показания Ежова о намерениях Илюшина, показания сторожа магазина о виде И
опубликован 25.10.2013, 11:44
По уголовному делу в отношении Илюшина, обвиняемого в причинении гражданину Мишину тяжкого вреда здоровью, были получены следующие доказательства: свидетель Ежов показал, что во время совместного распития спиртных напитков Илюшин говорил ему о своих намерениях расправиться с Мишиным; сторож магазина показал, что видел Илюшина недалеко от места, где вскоре после этого был обнаружен без сознания Мишин; в сарае у Илюшина был найден ломик, которым, по заключению эксперта, могли быть причинены телесные повреждения Мишину.
Классифицируйте доказательства и оцените их с точки зрения достаточности для изобличения в совершении преступления Илюшина.
Самуил, решайте задачи сами!
Доказательств вины Илюшина нет!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здесь задачки не решают.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вариант: Брат предложил Мишину для этого свой кастет и Мишин взял его, однако в тот же вечер потерял его.
Суд отказал Мишиной в при-нятии встречного иска о лишении прав на жилую площадь - анализ судебного решения
Уголовное дело - Возможно ли переквалифицировать степень вреда здоровью?
Какую компенсацию морального вреда можно заявить после ДТП, причинившего тяжкий вред здоровью и уничтожение автомобиля?
Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей
Какое доказательство вины в уголовном деле имеет больше значимость
Столкновение интересов - Мишин требует возврата долга, Грибов ссылается на прекращение обязательств
Спор о квалификации телесных повреждений - где обжаловать действия судебно-медицинских экспертов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут