Я считаю что ч не должен платить полную стоимость, ведь я с разрешения друга и вина должна быть на двоих возложена.

Вопрос №280899 из г. Москва
опубликован 27.09.2005, 16:29

Я ударил машину своего друг, а машина не его а его отца. Я с разрешения своего друга сел за машину и "врезался". Страховка оплатила ремонт машины. А теперь его родители (хозяева машины) требуют возмещения страховку. Я считаю что ч не должен платить полную стоимость, ведь я с разрешения друга и вина должна быть на двоих возложена. Помогите разобратся! Посоветуйте что лучше сделать!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петрова Татьяна Викторовна

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 1327 отзывов

Здравствуйте, Сергей.

Требование владельца автомашины оплатить сумму равную сумме которую выплатила страховая компания не правомерны. Это требование Вам может быть предъявлено в порядке регресса страховой компанией, которая произвела данные выплаты.

А вот покрыть разницу между фактически потраченной суммой (подтвержденной независимой экспертизой, но при Вашем присутствии) и выплатой, которую произвела страховая компания, владельцы могут Вам предъявить.

Вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению причинителем вреда. С Ваших слов Вы сели за руль "с разрешения", т.е. это Ваше желание, поэтому скорее всего вина будет польностью за Вами.

Успехов

27.09.2005, 16:45

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я считаю что ч не должен платить полную стоимость, ведь я с разрешения друга и вина должна быть на двоих возложена.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы