ГИБДД признало обоих водителей виновными в ДТП, но страховая компания зафиксировала лишь часть повреждений мужа. Вопрос о правомерности данного подхода
Вопрос №2813693
из г. Чита
опубликован 26.10.2013, 14:39
опубликован 26.10.2013, 14:39
Муж попал в ДТП, ГИБДД признало виноваты оба водителя. У мужа повреждены бампер, решетка радиатора и левое крыло (это же записано в справке о ДТП). В страховой компании эксперт при осмотре зафиксировал только бампер и крыло. Якобы фиксируются только наружные повреждения. Насколько это правильно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Страховая при страховой может оценить как хочет. Обращайтесь в независимую оценочную компанию и делайте свою оценку.
26.10.2013, 14:41
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 983
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 453
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 008
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
513
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4
1 271
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 836
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7
1 433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 591
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
610
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
6
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Волгоград
Сурский Н. А.
5
856
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Можно ли проводить трасологическую экспертизу только по фотографии?
Расчет стоимости ущерба после ДТП с автомобилем ВАЗ-11183 Калина седан
Отказ страховой компании в ремонте поврежденного крыла - правомерные действия?
На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера.
Наверно к независимому эксперту и в суд. (материалов и фото повреждений на руках нет), а бампр уже отремонтирован.?
Эксперт все написал как у страховой, т.е. влючил в востановление и фару и заднее крыло.
Что делать, если в дтп виноват другой водитель
Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут