Истец не явился на заседание суда, иск оставлен без рассмотрения, однако вновь подан тот же иск - есть смысл подачи аппеляционной жалобы в Верховный суд?
Вопрос №2815763
из г. Канаш
опубликован 27.10.2013, 01:16
опубликован 27.10.2013, 01:16
14 марта 2013 года состоялось заседание суда по иску о возмещении неосновательного обогащения поданного истицей, в ходе заседания истица и ее представитель ходатайствовали о переносе заседания на другое время в связи с тем, что они желают изменить исковые требования. Суд перенесли на 28 марта, а потом на 29 марта и истица и ее представитель в суд не явились. На этом основании суд принял определение-оставить иск без расмотренияОднако в октябре истица вновь подала тот же иск-о взыскании неосновательного обогащенияВ ходе заседания судья посчитал доводы моих свидетелей (двух свидетелей) о том что расписка о получении денег истицей былапо дписана ей же и деньги ей же были вручены недостоверными и на основании этого иск истицы удовлетворил. На мои доводы, что аналогичный иск был оставлен без рассмотрения 14 марта судья ответил, что они к этому делу отношения не имеют. Вопрос: есть смысл подачи аппеляционной жалобы в Верховный суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Исходя из указанного Вами, судья сделала верные выводы. Передача денежных средств либо отсутствие таковой не может доказываться свидетельскими показаниями, письменные доказательства имеют силу. При оставление иска без рассмотрения по причине неявки Истца и его представителя, истец не лишен возможности вновь заявить иск. Верховный суд не является апелляционной инстанцией по Вашему спору.
27.10.2013, 01:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!Но хотелось бы сослаться на ст 223 ГПК РФ.Истица должна обьяснить причины неявки в суд.иначе зачем нужна эта норма в законе?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
782
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8
62 998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5
3
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Истец подал повторный иск о взыскании неосновательного обогащения - правомерное решение суда или нарушение ГПК РФ?
Истица обращается к судье после судебного заседания - является ли это юридической консультацией?
Возможность возместить расходы на адвоката при изменении исковых требований в судебном процессе
Судья вправе принять повторный иск с теми же требованиями
Судебный спор о разделе земельного участка в деревне и требование истицы о выплате за услуги представителя
Возможность выигрыша иска о неосновательном обогащении после проигрыша в суде по договору займа без письменного
Судебное путешествие - Хронология рассмотрения трех исков и юридические нюансы каждого дела
Суд отклонил иск о получении средств по расписке, но апелляционный суд принял новое решение в пользу истицы - куда обратиться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут