Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 31.10.2013, 00:49

Истец не является на заседание суда по оспариванию завещания, суд оставляет дело без рассмотрения - возможно ли взыскать расходы на адвоката и как остановить истца

Вопрос №2836551 из г. Москва
опубликован 31.10.2013, 00:49
Истец оспаривает завещание, которое было составлено за 3 года до смерти завещателя, ссылаясь на непохожую подпись. Подав заявление в суд, ни разу не явился на заседание суда. Суд оставил дело без рассмотрения. Возможно ли взыскать с истца расходы на адвоката? Сколько раз истец может обращаться в суд с одним иском? Как остановить этого хулигана?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Лариса Михайловна.

Как взыскать расходы за услуги адвоката по гражданскому делу естетственно должен знать этот адвокат. Если он не знает, то зачем ему деньги платить ?

В указанной Вами ситуации, когда иск оставлен судом без рассмотрения, расходы за услуги адвоката согласно положений Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК) не удастся с истца взыскать.

Согласно статьи 222 ГПК Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статьи 223 ГПК, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Удачи Вам.

Удачи Вам.

31.10.2013, 01:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских