Возможно ли применение ст.395 ГК РФ одновременно со ст. 18 о ЗПП при спорах о признании собственности на квартиру, заключенном предварительном договоре и взыскании неустойки?
опубликован 01.11.2013, 21:03
Возможно ли применение ст.395 ГК РФ одновременно со ст. 18 о ЗПП при спорах о признании собственности на квартиру В 2006 г заключен предварительный договор с приобретением векселя. Дом введен в эксплуатацию в 2010, решением суда признано право собственности и взыскана неустойка за нарушение просрочки требования.
Статья 395 применяется в случае незаконного пользования чужими денежными средствами. Суд признал за вами право собственности, следовательно установил, что оплата выми была произведена на основании договора, т.е. застройщик получил деньги на законном основании.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Я хочу подать исковое заявление о признании права собственности на квартиру, возможно ли это сейчас?
Продавец уклоняется от подписания основного договора по предварительному договору купли-продажи машино-мест
Влияет ли прекращение основного обязательства (сдача дома) на прекращение дополнительного (неустойка)?
Возможность взыскания неустойки за несвоевременную передачу квартиры в собственность при условии подписания задним
Свидетельство о праве собственности на долю пережившего супруга по праву требования выделяется?
Может ли МО РФ отменить приватизацию квартиры, признанной судом и находящейся в федеральной собственности?
Как определить дату для освобождения от налога при продаже квартиры
Изменение статуса квартиры в залоге после признания дома аварийным
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут