Проблема с дополнительной квитанцией по оплате за коммунальные услуги - правомерность и необходимость оплаты.

Вопрос №284666 из г. Москва
опубликован 12.10.2005, 00:21

Проясните пожалуйста вопрос дополнительной квитанции по оплате за коммунальные услуги. Недавно к нам и большинству соседей пришла не одна, а две квитанции на оплату коммунальных услуг. Одна - обычная оплата за месяц (сентябрь), а другая - предъявляется как долг. В квитанции указаны статьи "долга" (гор. вода, канализация...), но не указан месяц появления задолжности по каждому пункту. В ЕИРЦ мне сказали, что они тоже ошибаются и указали в устном порядке в какие месяцы у меня недоплата. Но если для нас "цена ошибки" составила 100 р., то многие соседи получили такие квиточки на 1500 р и выше. Причём замечена некая "социальная направленность" такой "ошибки": семья пенсионеров - второй квитанции небыло, у меня мать имеет льготы по инвалидности - 100 р, семья из 4 человек с двумя взрослыми детьми - 1500 р и т. п. Правомерна ли такая квитанция и прав ли ДЕЗ, присылая квитанции об оплате задним числом? Стоит ли платить по этой квитанции? Ведь в типовых квитанциях за месяц существует столбец "Долг / Переплата", куда по идее и должна вписываться текущая недоплата. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Трусов Денис Андреевич

Адвокат Москва, стаж 18 лет

4.9 749 отзывов

1. Если долг действительно существует, то правомерна.

2. Что значит задним числом?

3. Всё зависит от того существует ли в действительности долг.

4. То что в типовых квитанциях существует такая графа ни о чём не говорит, так как способ защиты своих прав потерпевший определяет сам.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Проблема с дополнительной квитанцией по оплате за коммунальные услуги - правомерность и необходимость оплаты.

Похожие вопросы