Незаконное внесение сотрудниками ДПС свидетеля в протокол - возможности обжалования и его квалификация

Имеется не вступившее в силу постановление мирового судьи о признании меня виновным по статье 12.16.3 (и лишении ВУ на 5 месяцев) .

На суде я вину не признал и пояснил, что действительно двигался по участку дороги с односторонним движением навстречу движению, но не мог знать что это дорога с односторонним движением, так как выехал на дорогу с прилегающей территории по грунтовой дороге не оборудованной знаками в соответствии с ГОСТами (то есть нет там знака указывающего на то что эта дорога с односторонним движением), и представил видеодоказательства этого. Однако судья поверил протоколу составленному сотрудником ДПС (ну типа нет основания не доверять) в котором указано что я сознательно не выполнил требование знака 3.1 (въезд запрещен).

При сборе материалов для обжалования, детально ознакамливаясь с делом сравнивал копию протокола (полученную на руки) с оригиналом протокола (находящимся в материалах дела) обнаружил что сотрудники ДПС добавили позже (просто вписали!) свидетеля (тоже сотрудника ДПС который на момент составления протокола обедал в расположенном неподалеку кафе) что естественно не отражено в копии.

Суть вопроса: 1.Как квалифицировать этот факт вписания свидетеля

2.Можно ли на этом построить обжалование.