Как взыскать убытки с банка, который ввел в заблуждение и причинил ущерб в результате сорванной сделки?
опубликован 04.11.2013, 21:40
Была попытка закрыть кредит одного банка кредитом другого банка на более выгодных условиях. Из-за введения в заблуждение старым банком относительно суммы остатка кредита, сделка сорвалась так как перечислили меньшую сумму. Кроме того, потеряли около ста тысяч рублей на курсе валюты. Можно ли взыскать убыток с банка, который ввел в заблуждение, сорвал сделку и принес убыток?
Спасибо
Спасибо.
Здравствуйте! Взыскать убытки у Вас не получится, так как отсутствует причинно-следственная связь между уплатой суммы долга по имеющемуся кредиту и кредитом, который Вы взяли на погашение первого.
Дело в том, что первое обязательство (1 кредит) по кредиту, юридически не связано с обязательством по 2 кредиту. Это совершенно два разных договора.
9 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 57 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Можно попробывать!
Возможно взыскать в судебном порядке убытки.
Расторгается кредитный договор по инициативе одной из сторон (суд решает) или по соглашению сторон (кредитор и заемщик вместе договариваются) должно быть соблюдено условие о приведении сторон в состояние, при котором их интересы не будут ущемлены – кредитованные средства должны быть возвращены в полном объеме, убытки возмещены и т.п.
Олег
возможно. но нужно знать более детально ситуацию. Иск вправе предъявить в порядке ст. 15 Гражданского кодекса РФ
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Олег, честно говоря, а что Вам мешало добавить из других средств недостающее? Не вижу особых шансов...
С таким вопросом вам надо очно обратиться к адвокату/юристу со всеми документами, чтобы определить перспективу .
Обращайтесь в суд.
Возможно, если удастся доказать ваши вину старого банка.
Олег, я не вижу оснований для этого. У Вас не получится доказать ничего в суде. Ничто не мешало Вам тут же взять другой кредит на недостающую сумму. И нельзя доказать вину банка. Можно задать несколько вопросов на ту же тему, но суть остаётся той же.
Обратитесь в www.kreditnyi-dolg.ru
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Законность оформления страхования потребительского кредита и возможность оспорить плату за подключение в суде
Расчеты с банком Хоум Кредит - возврат суммы личного страхования отказан
Нарастающие проблемы после рефинансирования - банк ошибочно создал второй кредит и требует оплату обоих. Как защитить себя?
Отсутствие задатка - причина сорванной сделки по покупке недвижимости и перспективы компенсации от покупателя.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут