Определение суда об оставлении дела без рассмотрения из-за неявки сторон и отсутствия уведомлений - правомерно ли требование о применении срока исковой давности?
опубликован 17.10.2005, 10:36
Может ли суд вынести определене об оставлении дела без рассмотрения по причине неявки сторон по повторному вызову и при отсутствии в деле уведомлений (подтверждений в получении повесток). В моём случае определение было вынесено и спустя 3 года отменено. Основание - остутствие сведений о извещений сторон. Возобновили слушание дела. С момента развода прошло 5 лет, исковое подано спустя 2 года (тогдаже и определение). Законно ли моё требование о применении срока исковой давности? Никаких уважительных причин по которым истец не мог обратится в суд год два три назад истец не представил.
Сергей!
Если сведения о надлежащем уведомлении какой-либо стороны по делу отсутствуют, то суд не вправе рассматривать дело либо оставлять заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). Требования о применении последжствий исковой давности законны. При отсутствии уважительных причин, при условии истечения 3 летнего срока, суд откажет в удовлетворении иска.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Последствия неявки в суд по ипотечному делу, вызванному через госуслуги.
Влияют ли определения суда на исковую давность иска, если дело было оставлено без рассмотрения и вернулось через полтора года?
Можно ли заявить ходатайство по восстановлению срока исковой давности после заявления ответчика в трудовом споре?
Может ли истец вторично обжаловать определение оставления дела без рассмотрения и какие сроки для этого предусмотрены?
Как защититься от незаконного повторного подачи искового заявления без устранения обстоятельств
Необходимость доказывать уважительные причины неявки истца на судебные заседания при подаче нового заявления в том же деле.\n2.
Районный суд принимает определение об оставлении искового заявления без рассмотрения
Бная повестка по гражданскому делу №02-0447/76/2022 вызывает Горбенко Данила Сергеевича в качестве ответчика
Отменено определение в гражданском деле из-за справки о уважительном отсутствии - справка не достоверна?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут