2. По каким признакам определяется, имеет ли место спор о праве или не имеет?

Вопрос №286010 из г. Москва
опубликован 17.10.2005, 11:48

Я, инвалид Чернобыля, обратился в Управление социальной защиты населения (УСЗН), которое выплачивает мне ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью, с заявлением об индексации этой суммы согласно действующему законодательству. После отказа УСЗН я, в соответствии со статьями 245 и 254 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением об оспаривании его решения об отказе. Никаких требований о конкретных суммах недоплаты я не выдвигал, обжаловал только факт отказа как такового. Однако судья, сославшись на часть 3 ст. 247 ГПК РФ, оставил заявление без движения, и принял определение, где потребовал от меня переделать заявление в иск о недоплате конкретных сумм и приложить расчёт на том основании, что, по его мнению, здесь имеет место спор о праве. Я хочу обжаловать его определение. В связи с этим у меня возникли вопросы: 1. Что такое спор о праве, о котором говориться в части 3 ст. 247? 2. По каким признакам определяется, имеет ли место спор о праве или не имеет? 3. Конкретно в моей ситуации имеет ли место спор о праве или нет? Жду Вашего ответа. Спасибо. Борис Матвеевич.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Варфоломеев Виктор Викторович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 18 лет

4.7 448 отзывов

Борис Матвеевич!

Я уверяю Вас, суд правильно указал на то, что необходимо оформить исковое заявление! Буквально сегодня мною производились действия по подготовке таких дел к судебному разбирательству

21.10.2005, 00:11

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 дня

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация