Как и чем юридически грамотно аргументировать, на что сослаться, чтобы суд принял мой иск к рассмотрению?

В 2002 г. я, инвалид Чернобыля, обратился в суд с иском к УСЗН об индексации получаемых мною ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью на основании ФЗ № 82 от 19.06.2000 г. Затем, в связи с сложившимися обстоятельствами (Мосгорсуд тогда не пропускал ни одного решения судов по удовлетворению таких исков) я подал заявление об отзыве иска. Суд принял определение о прекращении производства по делу (часть 4 ст. 219 ГПК РСФСР), в котором указал, что я предупреждён о последствиях согласно ст. 220 ГПК РСФСР о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Постановлением Пленума ВС РФ от 5.04.2005 № 7 однозначно подтверждена правомерность моего иска об индексации сумм ВВЗ. Я снова хочу подать в суд иск к тому же ответчику, по тому же предмету, но в связи с вновь возникшими обстоятельствами (Постановление Пленума ВС РФ). Я опасаюсь, что определение суда извлекут из архива, и у меня на этом основании иск не примут к рассмотрению.

ВОПРОСЫ: 1. Может ли в данной ситуации Постановление Пленума ВС РФ рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство?

2. Как и чем юридически грамотно аргументировать, на что сослаться, чтобы суд принял мой иск к рассмотрению?

Большое спасибо за ответ.

Михаил Николаевич Наумов.