Суд встал на сторону истицы и решил заменить ненадлежащего ответчика.

Николаева предъявила иск к Аверину о возмещении ущерба, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия. По утверждению истицы, ответчик, управляя принадлежащим ему транспортным средством - трактором, наехал на переходящую улицу корова, являющуюся собственностью Николаевой. В результате этого животное погибло. В своих возражениях ответчик, а также его представитель - адвокат Клопцов, представленных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, указали, что Аверин является ненадлежащим ответчиком, поскольку во время наезда выполнял трудовые обязанности, будучи в трудовых отношениях с сельскохозяйственным кооперативом Орбита, куда был принят на работу в качестве тракториста с условием использования в работе принадлежащего ему трактора. В этом случае согласно ст.1068 ГК за действия своего работника несет ответственность организация, в которой он работает. Поэтому ответчик и его представитель просили о замене ненадлежащего ответчика привлечением надлежащего ответчика кооператив Орбита. Направив копию данного ходатайства истице, судья назначил предварительное судебное заседание с участием сторон. В предварительном судебном заседании истице было разъяснено законодательство, регулирующее отношения по возмещению вреда, возникшую в связи с этим процессуальную ситуацию и было предложено Николаевой высказать свое мнение относительно возможной замены ненадлежащего ответчика. Истица заявила, что ей безразлично, кто будет отвечать за причиненный ей ущерб, лишь бы он был возмещен полностью. Посчитав, что таким заявлением истица по существу дала согласие на замену ненадлежащего ответчика, судья в предварительном судебном заседании вынес определение о введении в процесс в качестве ответчика сельскохозяйственный кооператив Орбита и об освобождении Аверина от участии в деле по иску Николаевой. Этим же определением судья направил дело по подсудности в другой суд по месту нахождения кооператива Орбита. Насколько правильны действия судьи? Какую консультацию может получить Николаева, если она выразила несогласие с определением суда?