Имеется ли срок давности на судебное решение о сносе гаража и законно ли произведение принудительного сноса без участия владельца?

Вопрос №2885212 из г. Ярославль
опубликован 10.11.2013, 10:47

У меня 2 вопроса. Вопрос№1. Имеется ли срок давности судебного решения »О сносе гаража»? Срок исполнения в решении не указан. Решение вступило в законную силу 03.06.2010 г. Вопрос №2. По данному решению 09.02.2012 г. возбуждено исполнительное производство, также имеется судебное решение от 26.07.2013 г. «О прекращении производства по административному делу по ч.21 ст.17.15 КоАП РФ» в отношении меня за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судебный пристав 30.10.2013 г. предъявил требование о выполнении судебного решения в срок до 7.11.2013 г. При невыполнении 8.11.2013 г. будет произведён принудительный снос гаража без моего непосредственного участия. Это законно? Требование пристава обжаловано главному судебному приставу области, однако 08.11.2013 г. была проведена попытка демонтажа гаража. Это законно?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Усачёв Алексей Иванович

Юрист Новосибирск, стаж 23 года

4.9 409 отзывов

Решение вступило в силу его будут исполнять. Пока не исполнят или не отменят. Для отмены его нужно обжаловать, но срок для обжалования пропущен. Ищите вновь открывшиеся обстоятельства и обжалуйте.

имеется судебное решение от 26.07.2013г. «О прекращении производства по административному делу по ч.21 ст.17.15 КоАП РФ» в отношении меня за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. - ВАС ПРОСТО НЕ ПОДВЕРГНУТ ШТРАФУ. за неисполнение требования судебных приставов.

10.11.2013, 10:56

Добрый день! В продолжение вопроса о сносе гаража. В суд был представлен иск о признании незаконным приказ Управления земельных ресурсов об отказе в выделении земельного участка и признания права собственности на земельный участок.
Судья изменила предмет иска и рассматривала иск о признании по приобретательной давности права собственности на земельный участок, а так же предложила собственнику выставить встречный иск о сносе гаража, который удовлетворила.
Процесс проходил на завершающей стадии узаконения земельного участка -составлен межевой план на основании документов выданных УЗР имеющихся в материалах дела. Суд эти документы не рассматривал.
Законно ли это и можно ли это считать вновь открывшимися обстоятельствами?
Спасибо за ответ.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 9 минут