И какие шаги надо предпринимать далее, если заявление будет принято к рассмотрению в суде и иск будет удовлётворён?

Семья из трёх человек: я, муж и моя тётя проживали в квартире, приватизированной в 1992 году. В 1994 году тётя умерла. С этого момента по сегодняшний день в квартире проживаем мы с мужем вдвоём. В долю наследства после смерти тёти никто не вступал. В 2005 году обратились в суд с исковым заявлением о принятии наследства моей мамой – родной сестрой тёти. После отказа нотариальной конторы по причине пропущенного шестимесячного срока для принятия наследства. В исковом заявлении о принятии наследства моей мамой, в заявлении было изложено три пункта: 1. прошу установить долевую собственность на жилое помещение 2. установить факт принятия наследства 3. признать за истицей в порядке наследования права собственности в размере 1\3 доли жилья. Из суда пришло определение судьи об оставлении заявления без движения из-за следующих недостатков: « Из искового заявления следует, что истица просит определить доли и признать право собственности на жилое помещение. В связи, с чем истцу надлежит предъявить уточнённое исковое заявление, в котором указать в порядке искового или особого производства подлежит рассмотрению её требование». Посоветовали составить новое исковое заявление с просьбой о фактическом принятии и исключить другие пункты. Вопрос: 1.Правильно ли это? 2.И какие шаги надо предпринимать далее, если заявление будет принято к рассмотрению в суде и иск будет удовлётворён?