Анализ юридической стороны - применение статей УК РФ в отношении Киршина и Климова в случае с подделкой лотерейного билета

Вопрос №2900256 из г. Набережные Челны
опубликован 12.11.2013, 20:53
Климов по поручению Киршина сбыл Хасанбаеву за 30 тыс. руб. поддельный билет лотереи, на подлинник которого выпал выигрыш автомашины «Ока». Подделка заключалась в грубой подчистке и подрисовке цифр номера и серии билета. Выходит, что Киршин является подстрекателем. Возможно ли в отношении Киршина применить ч.4 статья 33 часть 1 ст.327, ч.2 ст.159 УК? а в отношении Климова ч.1 ст.327, ч.2 ст.159 УК РФ? Насколько я поняла, Хасанбаев не знал о подделке. Как дать юридический анализ субъективной и объективной стороны?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Елена! Это Вам не сайт помощи студентам-двоечникам, не умеющим, а, скорее, не желающим изучать теорию, законодательство и практику его применения. Сюда пишут люди с реальными жизненными проблемами, которые действительно нуждаются в помощи и оперативном их разрешении. Поэтому, давайте-ка решаем задачку сами, а версию ответа присылаем. Вот тогда можно обсуждать

12.11.2013, 20:59
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских