Суд рассматривает иск Хромовой о взыскании 1 млн рублей с Снежковой за неисполнение долга по договору строительства дома.
опубликован 12.11.2013, 22:57
Хромова обратилась в суд с иском у снежковой о взыскании 1 млн рублей. Истица указала. Что она одолжила Снежковой на строительство дома 3 млн рублей с условием возврата долга через три года. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло пять лет Снежкова с ней не рассчиталась переведя лишь 2 млн рублей спустя четыре года в счет своего долга. Храмова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имеется ее жалоба в которой указана сумма долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по жалобе имеется талон почтового перевода на 2 млн рубдей.
Ответчица отказалась возвратить долг ссылаясь на соблюдение формы договора и пропуск срока исковой давности.
Какое решение должен вынести суд?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, т с нею не расчиталсь.
Странный долг - Иванов просит вернуть деньги, а Петров утверждает, что вернул
Суд рассматривает иск о взыскании долга и компенсации морального вреда при применении срока исковой давности
Возможность отмены решения в гражданском процессе из-за подписи истца на просроченной кассационной жалобе
Удовлетворение искового требования Мельниковой о взыскании долга в размере 77900 рублей
Исковая давность по нотариальной расписке - вопросы и ответы.
Пропуск срока исковой давности и применение его последствий в судебном решении
Решение суда по иску Мельниковой Е.И. о взыскании долга у Москвина М.М.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут