Почему-то на первой разборке сказали что чего-то не хватает в схеме и перенесли на неделю.
опубликован 24.12.2001, 13:28
Уважаемая Елена!
Абсолютно согласен с коллегой! Чем чаще наши граждане будут отстаивать свои права с участием их адвокатов, тем больше у них будет шансов добиться решения проблемы в соответствии с законом, а не с желанием должностного лица поскорее избавиться от ненужной ему головной боли, а иногда ещё и извлечь при этом личную выгоду. Даже судя по гражданским и уголовным делам, могу сказать, что участие адвоката, как минимум, дисциплинирует чиновников. Желаю успеха!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев (Москва)
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Думаю, что во избежании возможных проблем, лучше придти с адвокатом (судя по Вашему письму, ситуаия далеко не бесспорная).
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Водитель на главной дороге показал поворотник направо - кто должен уступить дорогу?
Приобретение незавершенной стройки автодороги у банкрота в 2005 году и проблемы с природоохранной прокуратурой
Неисправность после установки запчасти - как поступить при подозрении в некачественности прокладки блока цилиндров?
Авария на т-образном перекрестке - кто виноват и что делать дальше?
Должен ли автомобиль, выезжающий с прилегающей территории, останавливаться для пропуска движущихся по главной дороге автомобилей
Ситуация с ДТП - столкновение с автомобилем без ОСАГО, возбуждение уголовного дела и вопросы виновности
ДТП на перекрестке - кто виноват в лёгком повреждении пассажирки автомобиля?
Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
ДТП на не регулируемом перекрестке - кто виноват при отсутствии тормозного пути и неисправных фар?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут