Меня интересует, какова практика (если она существует) судебных решений по таким вопросам?

Вопрос №291017 из г. Москва
опубликован 03.11.2005, 12:54

Мне необходима Ваша консультация. Я брал в банке потребительский кредит сроком на 12 месяцев с условием ежемесячного погашения. Так вышло, что погасить задолженность по телу кредита я смог с просрочкой в шесть месяцев. В договоре кредитования были прописаны штрафы за несвоевременную оплату в следующем порядке: За первый пропуск платежа 5% от ежемесячного платежа. За второй пропуск 20% от двух ежемесячных платежей. За третий пропуск 30% от трех ежемесячных платежей Банк же начислил сумму штрафа на порядок превосходящую эти расчеты. Я не исключаю возможности существования дополнения к договору, позволяющего банку настаивать на выплате, но мною оно подписано не было. Меня интересует, какова практика (если она существует) судебных решений по таким вопросам? И стоит ли опасаться дальнейших начислений, если сам кредит с процентами был возвращен и вышеперечисленные штрафы мною оплачены?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сарин Сергей Владимирович

Адвокат Москва, стаж 9 лет

5.0 66 отзывов

Практика такова, если сторона не исполняет условия договора, то суд обязывает эту сторону исполнить положение договора и нести ответственность за такое неисполнение в соответствии с законом и договором.

Соответсвенно, если между сторонами нет договорной ответственности (как в Вашем случае), а одна из сторон "придумала" такую ответственность, то суд не может вынести решение о возложении такой ответственности.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Меня интересует, какова практика (если она существует) судебных решений по таким вопросам?

Похожие вопросы