Правомерно ли возбуждение дела на основании ошибочной экспертизы - возможности для пересмотра и обжалования
Вопрос №2916713
из г. Саранск
опубликован 15.11.2013, 15:44
опубликован 15.11.2013, 15:44
Моего мужа осудили на 1,5 г условно по ч.1 ст 112 УК, дело возбудили на основании экспертизы в 2012 г, именно сначала провели экспертизу по мед. документам, а потом возбудили дело. При этом эксперт в заключении не указал, что в мед карте потерпевшего имеется запись о том, что потерпевший получил перелом руки (который вменился моему мужу) ДО драки между ними. При этом постановления на проведение СМЭ не было! Суд назвал эту экспертизу технической ошибкой якобы это-освидетельствование было... понятно, что к уголовной ответственности эксперта не привлечешь. В президиум не пропустили соответственно как я понимаю и ВС РФ уже не подашь надзорную. Есть какие-то варианты добиться пересмотра дела или возможность обжаловать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если кассационная жалоба не была передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, то способы защиты исчерпаны.
15.11.2013, 15:47
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 525
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 957
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5
7
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 944
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 717
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Саранск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Противоречивые заключения экспертов - возможность признания причинения вреда при ложном заключении
Жалоба на частную экспертную организацию, которая задерживает проведение экспертизы и теряет документы
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы
Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле
Нарушены права потерпевшего в ходе уголовного дела - дефектная экспертиза и отказ в проведении дополнительной.
Гигиеническая экспертиза - особенности и влияние количества экспертов на ее результаты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут